Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          GLI ARTICOLI DI GLMDJ
Farsopoli di N. RONDONI del 01/07/2011 13:08:00
Principio di uguaglianza

 

Se 2 enti risultano uguali a un ente che fa da riferimento, allora risultano uguali tra loro.
In altre parole, se A è uguale a B e B è uguale a C, allora A è uguale a C.
Potremmo anche dire che 2+2 fa sempre 4, oppure potremmo scrivere altre semplici dimostrazioni algebriche, il tutto rapportato alle parole di Andrea Agnelli rilasciate alla Gazzetta dello Sport e altre bellissime chicche regalateci dalla redazione della stessa.

Comincerei con i fattacci del 2006… ma mi pare inutile rivangare quanto espresso coi titoloni, privi di riscontri logici (e anche probatori) nei conseguenti articoli pubblicati.
Proseguirei con la presunzione di orientamento dell’opinione pubblica, espressa da un capoccia del giornale, quando uno invece da un organo di informazione si aspetta, appunto, informazione e non orientamento.
Continuerei con l’affossamento sistematico delle notizie riguardanti le altre squadre, Inter in primis, sempre adducendo che il dogma-Moggi era dominante e quindi tutto il resto era conseguenza… invece che mettersi con spirito obiettivo a osservare tutto quanto insieme e dedurne che ‘sto dogma faceva acqua da tutte le parti’…

L’altro giorno un articolo a firma Ruggiero Palombo mette in evidenza come i “presunti” illeciti compiuti dall’Inter siano ormai prescritti, senza dire che proprio il suo giornale ha contribuito a non metterli opportunamente in evidenza nei tempi corretti, magari per poter prendere le giuste decisioni… giuste non per loro, evidentemente. D’altra parte, mica l’ho detto io che in RCS nascono tutti interisti…

In questa logica, l’intervista di Andrea Agnelli alla Gazzetta fa comprendere altre cose.
Il nostro dice che la richiesta di revisione delle sentenze sportive non potrà avvenire prima del terzo grado di giudizio del processo Moggi (e io aggiungo anche per quello in cui è imputato Giraudo).
Lo dice al giornale che ci ha condannato ancor prima dell’inizio del processo sportivo, che ha contribuito a creare quel sentore (orientamento) popolare che lo stesso Sandulli ha detto essere stato alla base delle condanne, perché di prove non ce n’erano.
Dice anche allo stesso giornale che pubblicare intercettazioni coperte da segreto è un reato… peccato che lui faccia parte di uno dei gruppi che controlla l’editore del giornale .
Andrea Agnelli dice che si attende una giustizia uguale per tutti, peccato che la scappatoia gliel’abbiano già scritta: prescrizione. Prescrizione che probabilmente scatterà, come dicevamo, proprio per l’inerzia dello stesso giornale che ci ha condannati senza prove e senza processo.

Penso che sia normale chiedersi come mai un attendismo siffatto, senza che si alzi minimamente la voce per cominciare a far cambiare l’opinione del popolo proprio attraverso il giornale che l’ha orientata.
Penso anche che sia normale cominciare a capire il senso del principio di uguaglianza.
Se alla Gazzetta anzi in RCS nascono interisti… se condannano la Juve senza prove e cercano di occultare le responsabilità degli altri… se la Exor ha una fetta importante delle azioni RCS… se Andrea Agnelli non chiede la revisione se non a processo concluso cioè tra 5-6 anni… forse che sono uguali tra loro?

Concludo con una precisazione: quest’articolo è una provocazione, perché mai mi sognerei di affermare che l’uomo che stava accanto alla Triade nel momento in cui John Elkann affermava la famosa frase “sono state fatte cose riprorevoli, ecc.” sia di fede interista.
Colui che diceva che andava sì allo stadio, ma trovava il Delle Alpi chiuso.
Colui che è tornato al Comunale per abbracciare Nedved al termine della partita d’addio al calcio.

La provocazione c’è, è forte e penso che sia meritata: gli ultimi comportamenti del rampollo fanno pensare ad un essere addivenuto a più miti consigli, provenienti dalle “alte sfere” della famiglia e del gruppo di potere cui appartiene. E questo, a noi juventini rancorosi, non piace neanche un po’, soprattutto dopo averlo visto e sentito in quei frangenti. Pare un tradimento, speriamo tutti di essere smentiti coi fatti e non con le dichiarazioni alla Cobolli Gigli sugli scudetti vinti.

Commenta l'articolo sul nostro forum!
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our