Nel momento più buio della nostra storia avremmo avuto bisogno di dirigenti competenti, sia in ambito tecnico-manageriale che in ambito rappresentativo.

Purtroppo una proprietà scellerata consegnò le tristi sorti del club più glorioso d'Italia a Blanc, a Cobolli, a Gigli e a Secco. Eh bè: pazienza, avrebbe detto l'allenatore che essi stessi avrebbero scelto da lì a breve.

Bè, noi di pazienza non ne avemmo fin da subito e per questo Cobolli e Gigli ci definirono "rancorosi". Oggi che il nostro livello di rancore è calato grazie al ritorno sul trono del legittimo proprietario, noto con soddisfazione, e senza alcuno stupore, che invece è salito il livello di rancore di chi fortunatamente in società non c'è più.

Di Blanc si sente parlare poco e niente, perchè i francesi del PSG se lo son portato a casa loro e quindi ha altro a cui pensare; il disoccupato, o poco occupato, Secco e i due ex presidenti, invece, non perdono occasione per punzecchiare l'attuale società.

Chiunque amasse veramente la Juve in questo momento particolare dovrebbe stringersi intorno alla società ed ai suoi uomini più rappresentativi; per questo stona assai leggere che Cobolli e Gigli ritengono che "se la squadra facesse qualche gol in più non ci sarebbe bisogno di lamentarsi per cose che possono accadere nel calcio", scordandosi evidentemente delle polemiche che giustamente fecero montare dopo l'arbitraggio osceno di Napoli-Juventus del 2007/'08 o dopo quello di Reggina-Juventus, sempre nella stessa stagione.

Se C&G "bussano a coppe" il loro vecchio DS, quello che ai tempi di Moggi al massimo faceva le fotocopie, risponde a seme, perchè evidentemente l'affiatamento di coppia, pardon: di trio è collaudato da anni ed anni di figure di melma.

Dice il Secco: "I primi due episodi mi sembrano più evidenti, l'intervento su Pirlo non mi sembra determinante"; ovvero: sì Giaccherini viene falciato, ma c'è fallo anche su Giovinco che, povera stella, non si butta appena sente la manona di Barzagli sulla sua spalluccia... Pirlo poi è risaputo: o è un tuffatore, oppure si nutre a stracchino, per cui di che rigore si parla?...

Non c'è che dire: un bell'attaccamento a chi ha dato loro soldi e notorietà, anche se decisamente immeritati...

Vi devo dire la verità: oltre al rancore verso chi li ha giustamente silurati, noto in queste parole al vento anche e soprattutto una certa ruffianeria di fondo, una volontà di volersi mostrare "affabili", "signori", in realtà "lecchini" pronti a rientrare o essere giustificati da un sistema talmente anti-juventino che un bel "pentito di juventinità" lo accoglierebbe a braccia spalancate, visto che ad oggi i tre di cui sopra non hanno lasciato un bel ricordo…

Ma a Cobolli, a Gigli e a Secco voglio dire: tranquilli ragazzi: non serve il lecchinismo; sarete sempre "simppattici" a tutti gli anti-juventini del mondo, perchè in quei lugubri anni avete reso loro un servizio veramente notevole; quasi quanto John Jakob Philip Elkann che vi scelse.

Commenta l'articolo sul nostro forum!