Il sistema(fia) sta reagendo. Petrucci in quanto presidente del CONI dovrebbe sforzarsi di rimanere superpartes, invece preferisce schierarsi. Si schiera con Palazzi difendendolo anche oltre l'evidenza.

"Non si può immaginare di commentare le sentenze ad ogni grado di giudizio"? Allora ci spieghi la bontà dell'uscita di Sandulli!

Quando si affanaa a dire che "sembra che l'unico colpevole di questo calcioscommesse sia Palazzi e non chi ha commesso illeciti", a quale/i colpevole/i si riferisce? Ha emesso anche lui la sua sentenza?

Petrucci non ha mai avuto la necessaria imparzialità per governare lo sport italiano, invece del buongoverno del movimento italiano ha saputo solo cercare accomodamenti (tavolo della pace) e legittimazioni improponibili (la fiducia ad Abete). Qualcuno avrebbe dovuto dimetterlo da tempo, ma purtroppo in Italia i democristianesimi pagano ancora.

Commenta l'articolo sul nostro forum!