L'edizione domenicale della Gazzetta dello Sport, quella del 26 agosto successiva ai primi due anticipi della prima giornata di Serie A, riporta come forse Pogba possa aver portato con lui il blackberry in panchina: "To mu fans, I have my blackberry with me :-)". Questo il tweet delle le 21.23 sul suo profilo @PaulPogba_6, in pieno primo tempo, poco dopo il rigore sbagliato. Come riporta la Gazzetta, portare cellulari e iPad in panchina è anche vietato e si rischia un provvedimento disciplinare.

Immediatamente corregge il tiro... Tuttosport che riporta: "Tweet Pogba, non era lui! Nessun tweet dalla panchina durante la partita. Paul Pogba non aveva telefonino o altro durante Juve-Parma di sabato sera. E i tweet mandati on line erano un fake, ovvero un falso."

La Gazzetta ci impiega 24 ore a correggere il tiro; il suo tiro. E' di lunedì la smentita a tale falsa notizia da loro riportata, perchè nessuno, nell'immediatezza della cosa, si è premurato di controllare l'autenticità del profilo, come invece ha fatto immediatamente Tuttosport.

Allora ci chiediamo se nel mondo moderno delle notizie a portata di mouse, le "puziane" teste di cavallo non prendano le forme meno orride, ma altrettanto persuasive, di un Tweet.

Ci chiediamo se all'ultimo arrivato in casa bianconera, un ragazzo di neppure vent'anni, non si voglia far capire che aria spira da fuori a dentro Vinovo.

Ci chiediamo se l'orientamento permanente che il gruppo RCS ha messo in atto da un decennio abbondante a questa parte, si debba esplicitare in ogni singolo momento della vita di chi bene o male ha a che fare con la Juventus.

Ci chiediamo se dopo aver orientato sul doping di fine millennio, sulle false fidejussioni, sulle regalie del 2001 agli arbitri, sullo scandalo passaporti, sulla Farsa del 2006, sulla nuova Farsa del 2012, "tutto il rosa della vita", e mai frase fu più ironica e distante dalla realtà, non si stia adoperando ad una forma sempre più capillare di orientamento; se non si dedichi a far sembrare qualsiasi cosa o persona che "puzzi" di bianconero potenzialmente coinvolta in qualcosa di losco, di poco chiaro, di "illegittimo", a qualsiasi livello.

Ma ritornando al concetto di "testa di cavallo" a forma di "Tweet" ci chiediamo se tale orientamento non abbia anche la duplice funzione di avvertimento, ovvero: chi firma per la Juve rischia.

Rischia di vedere la propria vita setacciata manco fosse un terrorista; rischia di vedere la propria vita turbata da notizie che alla fine, se risultano false, a malapena vengono smentite, magari col solito trafiletto a pagina 24 sotto i necrologi; rischia di considerare che non sia proprio "salutare", per la propria carriera e per le proprie libertà personali, firmare contratti con la Juventus F. C. S.p.A.

E ci piacerebbe in merito sapere cosa ne pensano tre giocatori a caso: Van Persie, Destro e Verratti...

Commenta l'articolo sul nostro forum!