Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          GLI ARTICOLI DI GLMDJ
Attualità di P. CICCONOFRI del 07/08/2013 08:40:46
Novità per il caso Mauri?

 

Per la partita Lecce-Lazio (2-4) Gervasoni aveva raccontato di averne sentito parlare Gegic; l'ungherese Strasser avrebbe confermato che per quella partita furono distribuiti 600.000,00€ ai calciatori in campo. Altre dichiarazioni che sembrerebbero confermare le parole di Gervasoni e Strasser, sarebbero arrivate dall'Ungheria dal pentito Horvath che avrebbe ribadito la storia del viaggio a Lecce per la distribuzione dei soldi. E’ Repubblica a darne notizia, comunicando anche che il Gip Salvini avrebbe passato nuova documentazione a Palazzi a supporto della tesi accusatoria per rafforzare la posizione in l’appello che sarà discusso alla vigilia della finale della Supercoppa (Link all’articolo: Da Cremona nuove carte a Palazzi ).
Il Corriere dello Sport parla di autunno caldo. Gli inquirenti sarebbero in possesso di 15 telefonate tra la scheda di Samantha Romano (che pensano fosse usata da Mauri stesso) e il famoso Mister X del calcioscommesse. Avrebbero inoltre contenuti di chat prese dal pc di Mauri.

Si era capito subito, con le piccanti dichiarazioni rilasciate dal pm Di Martino nell’immediatezza del verdetto della disciplinare, che il ridimensionamento del capo d’accusa a Mauri non era stato affatto gradito dalla procura di Cremona. L’intervento del Gip Salvini con l’invio di nuova documentazione a Palazzi, rappresentano il chiaro intento di non far naufragare le accuse nei confronti del giocatore laziale.

Salta all’occhio come la Gazzetta, subito dopo la condanna, abbia smesso di parlare del caso Mauri anche se le novità non sembrerebbero poi così irrilevanti. Se pensate che per la maggior parte delle condanne sportive è bastata la testimonianza di un pentito (Carobbio per Conte ad esempio), qui ci troveremo davanti ad una triplice conferma che dovrebbe aggravare la posizione dell’imputato. Eppure non interessa, manca l’indignazione. Anzi, Abete sembra voler difendere a tutti i costi la decisione della giustizia sportiva, arrivando anche a fare dichiarazioni pubbliche contro le esternazioni del p.m. Di Martino. Non Vi sembra strano?

Vedremo come andrà a finire, ma è chiaro che i tempi e i modi riservati al caso Mauri non hanno nulla a che vedere con il processo alle intenzioni del caso Conte.

Commenta l'articolo sul nostro forum!
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our