Lo avevamo intuito dai precedenti articoli, Ziliani è tornato alla carica con il suo bagaglio di “giornalismo” antijuventino.
L’ultima vittima è Fabrizio Ravanelli con accuse non molto velate di doping rivolte alla sua ex squadra. Scrive sul “Il Fatto Quotidiano": ”Un’intera squadra che a fine partita viene sottoposta a controllo antidoping: 11 giocatori su 11, mai successo nella storia. Un’intera squadra che a licenziamento avvenuto accusa l’allenatore: ‘ Voleva darci troppi farmaci ‘. Se è vero che errare è umano e perseverare è diabolico, c’è qualcosa di sinistro nel comportamento di Fabrizio Ravanelli, l’ex Penna Bianca che dopo una gloriosa carriera da bomber si era messo in testa di diventare allenatore. Due anni a insegnar calcio ai bimbi della Juventus, poi a 44 anni ecco l’Ajaccio che gli offre la panchina. E lui accetta, a patto che il club ingaggi anche Ventrone, il preparatore atletico della Juve di Lippi e braccio destro del famigerato Agricola finito sotto processo, con Giraudo, per doping e frode sportiva….”. Questo è il link dell’articolo completo che vi prego di leggere.

E’ subito arrivata la pronta replica di Ravanelli, direttamente su Sky Sport: “Questa è una vicenda penosa, sono stati riportati non fatti distorti ma inventati. Il calciatore Hengbart a Canal Plus parla di integrazione e non farmaci, non ha mai parlato di doping. Nell'Ajaccio c'è uno staff tecnico, medico e per la nutrizione, il terzo gestito da Fabrizio Angelini che collabora anche con la Roma. In Francia ci sono controlli molto severi, contro il Rennes tutti sono stati controllati in modo severo e nessuno è stato trovato positivo. Io non sono arrabbiato ma allibito, ho mandato al mio avvocato Antonio De Rensis di difendermi da queste accuse infamanti in ogni sede. Hengbart parla di sostanze acquisibili al supermercato, far passare certe situazioni sotto altre mi amareggia. Non capisco per quale motivo viene tirato in ballo un allenatore quando sotto questo aspetto alimentare e medico ci sono altri responsabili. Hengbart era fuori rosa perchè non rientrava nei miei programmi, poteva prendere anche 50 kg di questo che non cambiava, che devono dire gli altri ragazzi? Sono allibito, si è scritto in modo diffamatorio e senza precedenti. Hengbart non parla di sostanze dopanti. Non penso a ripicche personali, io appartenevo a una squadra corsa e sono italiano, non capisco il motivo. Certi giornali hanno riportato i giocatori, mentre è solo un giocatore che ha parlato di integrazione. Si va oltre alla fantascienza, si vuol far passare integratori banalissimi che si vendono nei supermercati come doping, riflettiamo bene".

Il giocatore in questione ha parlato pubblicamente di integratori alimentari innocui, solo la stampa italiana ha riportato che Hengbart si riferiva alla somministrazione di "certe sostanze", lasciando percepire al lettore che il giocatore avesse dei dubbi sulla legalità dei prodotti, quando in realtà sapeva benissimo che erano semplici integratori leciti che utilizzano tutte le squadre del mondo in tutti gli sport. Poi la solita allusione ad Agricola per il processo doping e la perla finale con il riferimento a Lance Armstrong. Un articolo che stimola e appoggia tutti gli antijuventini d’Italia.

Non commentiamo oltre l’articolo di Ziliani, speriamo che realmente Ravanelli prenda provvedimenti contro chi, abusando della sua professione, permette che l’odio (antijuventino) sia l’unico insegnamento per i tifosi italiani. E sarebbe anche opportuno che “Il Fatto Quotidiano” esercitasse un maggiore controllo su quello che viene pubblicato.
Anche perché questo non è giornalismo, ma una caccia alle streghe figlia dell’ignoranza collettiva su argomenti che anziché essere strumentalizzati dovrebbero essere spiegati per renderli comprensibili.

Ricordiamo ai lettori quali sono stati gli approfondimenti di Ziliani negli ultimi giorni:

• Moggi spudorato: ricorre all’Europa (Link)
• Il codice Chiellini non vale in Europa (Link)

Vi chiediamo, alla luce di quanto avete percepito leggendo i suoi articoli: quale è il messaggio che arriva all’ignaro lettore?



Commenta l'articolo sul nostro forum



Condividi su Facebook!