Ogni tanto Abete si ricorda di essere il Presidente della Figc e quindi competente a prendere decisioni.
Un articolo del Corriere dello Sport odierno, ci informa che Giancarlo Abete, ha impugnato – come è nelle sue facoltà - una decisione di un giudice sportivo con un ricorso alla Corte federale che lo stesso Presidente della Figc ha proposto contro la multa di 9mila euro inflitta dal giudice della Lega Pro, Pasquale Marino, al Monza per cori razzisti. Il ricorso è stato accolto e la curva Sud del Brianteo deve ritenersi chiusa con la condizionale.

Ma come è nata questa decisione? Durante Monza-Rimini, degli pseudo tifosi avevano ululato di tutto al senegalese Ameth Fall. La chiusura della curva non era arrivata per le attenuanti. Il Monza aveva collaborato e portato avanti iniziative di prevenzione, come i numerosi cartelli con scritte «Stop the racism». Senza contare che anche il dg della Lega Pro Ghirelli, si era detto contrario all’impugnazione pensando di darla vinta agli ultrà nell’intento di ostacolare la società.

Ho riportato questo fatto per far notare la grande confusione e le poche certezze che accompagnano le punizioni per “discriminazione”. Se in serie A si arriva a chiudere le curve dello Juventus Stadium per “cori di discriminazione territoriale”, nelle categorie minori, per “ululati razzisti”, si concedono le attenuanti per non penalizzare le società. Le attenuanti valgono solo in alcuni contesti?

Non c’è nulla di certo e chiaro nell’applicazione di queste norme, se non il solito interesse che accompagna situazioni paradossali utili ad avere molta visibilità. Chiudere il settore degli ultrà del Monza non riempie le pagine dei giornali, non vengono allestite intere trasmissioni con opinionisti tutti d’un pezzo che invocano il massimo della pena. Allora può anche passare l’idea delle attenuanti per i cori razzisti. Diverso discorso è quello legato all’ambiente juventino con tutto il bacino di tifosi che raccoglie, oltre al nutrito popolo di anti-juventini pronto a sostenere la battaglia legata ad eventuali penalizzazioni …

Troppa discrezionalità nell’applicazione di una norma che invece dovrebbe essere ferrea per fungere da deterrente. Sono situazioni di incertezza come queste che danno potere ai facinorosi che in alcuni sanno bene di avere le spalle coperte. Basta ricordare come il Milan ha evitato la chiusura dello stadio …

Un invito anche ad Abete affinchè trovi lo stesso coraggio ad impugnare decisioni assurde della giustizia sportiva, non solo per situazioni marginali di squadra di categoria inferiore, dove gli interessi in ballo sono meno pressanti della seria A. Il potere di impugnare esiste, usuralo a singhiozzo non fa altro che confermare la mancanza di volontà nell’agire in determinati contesti per motivi non difficili da comprendere ma che nulla hanno a che fare con i valori dello sport.


Commenta l'articolo sul nostro forum

Condividi su Facebook!