Big match di campionato tra Juventus e Roma a Torino. Prepartita animato dall’ambiente romano con i senatori giallorossi, De Rossi e Totti, che non esitano, attraverso dichiarazioni pubbliche, a rievocare fantomatici aiutini a favore della Juventus. Sull’opportunità di animare una tifoseria già di per sé calda, ci siamo già espressi, così come sul senso di responsabilità di chi, esposto pubblicamente, approfitti della situazione per “condizionare” l’opinione pubblica. Non finisce qui.

Ambiente proiettato ciecamente alla “chiacchiera da bar”, non solo nel prepartita. Carlo Zampa, durante la telecronaca del match, trova da ridere anche sull’esultanza di Mirko Vucinic che torna al gol dopo diversi mesi in cui è stato costretto ai box a causa di diversi infortuni. Afferma contrariato subito dopo il gol: “Guardate come esulta , non ha mai esultato quando giocava così alla Roma… vergognoso”.

Un amareggiato De Santics si presenta con queste parole nelle interviste post partita: “... Riconosciamo tutti la forza della Juventus, ma come ho già detto in settimana è il sistema che la rende ancora più forte. Anche lo stadio è un vantaggio, che conserveranno per almeno 6-7 anni, ed è un frutto del sistema, oltre che della bravura dei dirigenti. Ma qui se qualcuno dice qualcosa che va contro il sistema Juve viene accusato di fare chiacchiere da bar. Ma così potrebbe parlare solo chi vince...".

Tiki Taka, puntata del 07.01.2014 Paolo Liguori, tifoso giallorosso, polemizza sull’arbitraggio: ”Rizzoli non mi è piaciuto… la partita è persa 2-0; su tutte e due le espulsioni ho qualcosa da dire. Sulla prima, quella di De Rossi, per carità … sono stati usati due pesi e due misure sul fallo di Chiellini su Pjanic nel primo tempo per un fallo secondo me equivalente. Sul secondo Rizzoli è in malafede. Il complesso dell’aiutino allo Stadium esiste da anni e anni, ma non è colpa di Rizzoli… Il secondo episodio - nessuno oserebbe dire che un fallo di mano ad un centimetro dalla linea di porta non è rigore e non è espulsione- bene, per quello che avete detto prima … mi dovete spiegare se su Castan c’è spinta o non c’è spinta”.

Tonino Cagnucci per “Il Romanista” in un articolo del 06 gennaio: “Da ’sta parte la correttezza c’è sempre stata, da ’sta parte non ci stanno scheletri nell’armadio, né in procura, né in farmacia” e “…Perché se il campionato nelle prime diciassette partite fosse stato regolare oggi la Roma sarebbe stata prima, pari con la squadra più forte…”.

Mi sembra chiaro il clima di un ambiente compatto e teso all’insinuazione, con un’atmosfera da caccia alle streghe che è iniziata giorni prima della partita e che non sembra ancora terminare, nonostante un rotondo 3-0 che avrebbe dovuto mettere fine alle inutili chiacchiere da bar. Il Messaggero, dopo 3 gg dalla sfida, polemizza addirittura per il comportamento scorretto della tifoseria juventina. Scrive: “Nessuna sanzione è stata adottata, invece, per i buu rivolti al 37˚ del primo tempo da parte dei tifosi della Curva Sud a Gervinho e sul comunicato di Tosel non c’è traccia dei cori oltraggiosi rivolti prima e durante la partita a De Sanctis («Uccidete Morgan De Sanctis») e a Francesco Totti oppure dei tanti oggetti piovuti a due passi dal portiere della Roma e pure dell’arbitro di porta Mazzoleni. Nessuno ha visto, nessuno ha sentito".

Cosa ci sia di sportivo in tutto questo non lo so. Quello che vorrei sapere è il perché viene permesso; perché la procura federale, dopo aver ascoltato le dichiarazioni di De Sanctis non ha provveduto a deferirlo? Perché non è chiamato a spiegare quale è il sistema che avrebbe permesso alla Juve di avere uno stadio nuovo? Perché un telecronista può apostrofare il comportamento di un giocatore bianconero come “vergognoso” solo per un’esultanza? Perché Liguori può impunemente dire che Rizzoli è in malafede? Perché “Il Romanista” può continuare ad insinuare presunti aiutini alla Juventus mettendo in tal modo in dubbio la regolarità del campionato?

Comportamenti e affermazioni tollerate che non fanno altro che mostrare il livello culturale di chi in qualche modo si trova a rappresentare il nostro sport nazionale.

Pubblicato sul settimanale n. 1 anno 6 del 09.01.2014




Commenta l'articolo sul nostro forum

Condividi su Facebook!