Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          GLI ARTICOLI DI GLMDJ
Attualità di F. FILIPPIN del 26/03/2014 07:55:29
La scoperta dell'acqua calda

 

Leggendo qua e là, ho trovato questo curioso ed interessante provvedimento del Giudice sportivo in merito al comportamento dei tifosi laziali in occasione dell'ultimo match di campionato Lazio – Milan.
"Letto il referto arbitrale concernente la gara soc. Lazio-Milan si attesta che al 4', 6', 12' e 32' pt dalla curva dei tifosi della Lazio venivano intonati i seguenti cori – Seedorf tu sei in figlio di p……, buu, buu, buu!!- e di seguito – Lotito tu sei in figlio di p……, buu, buu, buu!!- tali cori sembravano indirizzati più alle singole persone che non propriamente al solo scopo razziale . “
Conseguenza: multa di 40.000 mila euro comminata alla Lazio e nessuna applicazione delle norme sulla discriminazione; quelle, per intenderci, che comportano la chiusura della curva o del settore incriminato.
Tralasciando la parte (risibile) sulla multa per i cori contro Lotito che dovrà pagare Lotito (cornuto e mazziato...), la parte sui cori contro Seedorf merita un piccolo approfondimento.

Bene, bravo, bis, verrebbe da dire al Giudice Sportivo, che finalmente (siamo ormai in primavera) si è reso conto che non tutti i buu sono a contenuto razzistico, a prescindere dal colore della pelle, della provenienza geografica o del credo religioso del destinatario.
Un ravvedimento dopo mesi di sanzioni assurde, che viene dopo alcuni provvedimenti che hanno ritenuto che non sia sufficiente un coretto proveniente da pochi tifosi per colpevolizzare una intera curva con la sua chiusura? Forse, lo speriamo, in fondo non è mai troppo tardi per eliminare un evidente errore di fondo.
Ma mi chiedo. E' un principio così innovativo a cui non si poteva arrivare prima? Bisognava passare per squalifiche assurde e sanzioni spropositate prima di correggere il tiro, rischiando di falsare il campionato?
Così facendo, a tre quarti di stagione, un provvedimento di per sé giusto rischia di sembrare assurdo, alla luce dell'interpretazione della norma che veniva data fino alla giornata precedente.

Attendiamo ora per vedere se lo stesso metro di giudizio verrà applicato anche con altre squadre e anche con riferimento alla famigerata discriminazione territoriale, che ha già mietuto troppe vittime assurde.









 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our