Da che mondo e mondo, ogni giornale sportivo “difende”
in primis i colori della squadra (o delle squadre) della propria città.
Succede all'estero (Barcellona e Real si “dividono” i quotidiani sportivi), succede in Italia: Il Corriere dello Sport è il baluardo del calcio romano contro i poteri forti del nord (intendendo per poteri forti del nord la Juventus), la Gazzetta dello sport ...beh, lì nascono interisti...si sa.., ma anche un po' milanisti: una copertina a Balotelli e alle sue imprese non la si rifiuta mai.
E Tuttosport? Tuttosport, come noto, è di Torino, quindi...
Tralasciamo per un attimo le vicende farsopolesche (in cui il frenetico via vai dei direttori della testata negli ultimi anni non ha certo favorito coerenza, né la possibilità di individuare una linea vera e propria, determinando, di fatto, immobilismo di fronte agli attacchi provenienti dal quotidiano milanese), il rapporto che innegabilmente c'è con la Juventus (al netto delle ovvie sviolinate pro-granata) oscilla quotidianamente tra l'elenco interminabile di acquisti sul punto di essere definiti, le trattative a cui “manca solo la firma” e le notizie drammatiche sulla probabile partenza di uno o più fuoriclasse.
Basta prendere un numero a caso per averne riprova:
“Incontro tra Ancelotti ed il procuratore di Vidal a Parigi”. E' la prova di un assalto imminente? Talmente imminente che si scopre, da altre fonti, che l'incontro sarebbe datato un anno fa...
La notizia, di per sè, destabilizzante, sarebbe comunque temperata dai numerosi acquisti odierni: Perisic, Darmian, senza dimenticare il “rush finale per Berardi” e quel Morata che avrebbe detto, virgolettato, “Non cedo, C'è la Juve”.
Ricordo anche da giovane titoli mirabolanti su fantasmagorici acquisti, pompati e gonfiati per giorni e poi dimenticati: confesso che, per ingenuità, ogni tanto un po' ci credevo, salvo poi rinsavire per breve tempo, tornando a sognare subito dopo, quando leggevo di nomi ancora più eclatanti dei precedenti.
Oggi invece, anche quel fantamercato, che poteva avere un suo fascino perverso, si è evoluto (o involuto) ed è stato sostituito da uno schizofrenico rincorrersi di notizie non solo inventate (quelle sono sempre esistite), ma del tutto irrazionali e già smentite prima ancora della loro pubblicazione.
Colpa forse, anche delle tecnologie moderne: oggi con internet tutti possono improvvisarsi giornalisti: basta navigare in rete, fare copia e incolla un po' qui e un po' lì, ed ecco che salta fuori la nuova notizia.
La nuova frontiera del giornalismo sportivo è la citazione incrociata, vera e propria “genialata” autoreferenziale che permette di scrivere tutto ed il contrario di tutto.
Marca scrive che la Juve procede spedita su Sanchez. Dove lo ricava? Da conoscenze speciali di qualche giornalista esperto del settore? Da pedinamenti, intercettazioni telefoniche o talpe all'interno delle società? No, da Tuttosport, che, però, usa quali sue fonti privilegiate proprio i giornali spagnoli, che, in quanto spagnolo, devono per forza saperne qualcosa...
Almeno una volta, quando i giornali uscivano solo su carta stampata alcune ore dopo la redazione degli articoli, immagino esistessero degli “scrupoli” nel pubblicare cose che sarebbero rimaste impresse sulla prima pagina di un giornale, pronte ad essere rinfacciate al loro autore.
Oggi, invece, nulla rimane di quello che si scrive: tutto può essere recuperato, è vero, ma la quantità di notizie che si accavallano è tale che nulla di quello che si dice più conta davvero ed ogni notizia pubblicata diventa già vecchia e dimenticata (in quanto dimenticabile) già pochi istanti dopo la sua sostituzione (a volte dopo solo pochi minuti), con la successiva.
La nostra pagina facebook
La nostra pagina twitter
Commentate con coi sul nostro forum!
