È notizia dell’altro giorno, Zeman è il nuovo allenatore del Cagliari. Il sedicente miglior allenatore dell’Universo, parafrasando sarcasticamente le parole del tecnico boemo rilasciate durante la deposizione nel “processo Calciopoli”, deve ancora una volta tarpare i propri sogni di gloria, accettando un contratto offerto da una società non di primo livello, quando le autoattribuite capacità dello stesso meriterebbero bel altra panchina. Il Manchester United, per esempio, ha preferito Van Gaal al migliore di tutti. Come mai? Forse perché il boemo è stato esonerato anche dalla società in cui operava Franco Baldini, un altro sedicente boicottato?

Tanto per riepilogare, i due hanno a più riprese sostenuto che la figura del mostro da sbattere in prima pagina, alias Luciano Moggi, era il male assoluto del calcio e, anche grazie all’operato del mostro, le capacità indiscusse del duo Baldini-Zeman erano state messe in secondo piano. Poi però, a distanza di 8 anni dalla farsa denominata Calciopoli, messo fuori gioco Moggi, i due sono praticamente scomparsi dal palcoscenico che la messinscena intendeva far intendere gli fosse precluso, uno essendo emigrato in Inghilterra e l’altro collezionando esoneri e insuccessi e panchine di secondo livello.
Eppure, soprattutto il boemo viene ancora assunto a paladino del calcio pulito, intervistato a più riprese dai soliti media farsopolari, Gazzetta dello Sport in primis. L’ultima intervista è di qualche giorno prima dell’affidamento del nuovo incarico, di cui abbiamo prontamente scritto in questa articolo (Link).

Credo sia lecito interrogarsi su questa evidente discrepanza tra i risultati e la popolarità del tecnico boemo, a mio modo di vedere assolutamente inspiegabile. Mi spiego meglio. Zeman, anni addietro, accusò velatamente (ma nemmeno troppo) la Juventus di sottoporre i propri giocatori a “cure” a base di farmaci (sottintendendo una pratica di doping) la quale avrebbe fatto accrescere la muscolatura in maniera quanto meno anomala, portando come esempi quelli di Vialli e Del Piero. Le dichiarazioni del tecnico diedero in pratica il via all’inchiesta che si chiuse con l’assoluzione della società nel 2005. Assoluzione, è sempre bene ricordare il termine giusto. Non prescrizione, assoluzione. La prescrizione, ricordiamolo, è intervenuta per la sola ipotesi di abuso di farmaci la quale, peraltro, non era affatto dimostrata e avrebbe avuto bisogno semmai di altre indagini e eventualmente di un altro processo.

Già questo basterebbe a screditare un personaggio del genere. Invece no, è proprio da lì che venne il trampolino di lancio di un presunto moralizzatore di un mondo che, pulito o sporco che sia, lo ha reso un uomo benestante. Potenza dei media, evidentemente a dare addosso alla Juventus ci si guadagna sempre. Perché in quegli anni messi sotto accusa da Zeman, la Juventus primeggiava in Europa.
Le accuse di Zeman risalgono al 1998, e la Juventus ha disputato per tre volte consecutive la finale di Champions League, negli anni ’95-96, ’96-97, ‘97’98; nella stagione 1998-1999 è stata eliminata in semifinale dal Manchester United.
Chi vuole può farsi autonomamente il conto delle partite consecutive disputate in Champions. Ebbene, quanti sorteggi antidoping ci sono stati? E quante squalifiche ha contato il Signor Zeman? O vogliamo affermare che Moggi era il Deus Ex Machina dell’intera UEFA? E se lo era, come mai ne abbiamo vinta solo una, di Champions League?

Ma soprattutto, come mai non c’è nessun giornalista sportivo, in Italia, che abbia voglia di fare due più due e iniziare così a restituire a Zeman il credito che merita, evitando quindi di ritenerlo un moralizzatore ed un puro del calcio? A casa mia la definizione giusta sarebbe riassunta da un termine che qui devo trasformare in “personaggio dalle dichiarazioni inaffidabili”. Ed è meglio fermarsi qui.

La nostra pagina facebook

La nostra pagina twitter

Commentate con coi sul nostro forum!