Torniamo indietro di qualche giorno. Dopo la partita tra Lazio e Sassuolo e la contestata decisione sul rigore assegnato alla squadra emiliana, la società capitolina torna a chiedere pubblicamente una maggiore attenzione sulle designazioni.

Pioli, già nel post partita, non ha nascosto la sua delusione contro Guida e Cervellara che, con la concessione di quel rigore, avrebbero indirizzato l’esito dell’incontro. La lamentela legata alle designazioni da parte della Lazio, scrive il Corriere dello Sport, è dovuta al fatto che i due fischietti non venivano da prestazioni eccellenti. (Link)

Passa qualche giorno e sempre il Corriere dello Sport, evidenzia uno strano caso. Palazzi, avrebbe inviato una lettera a Tosel segnalando l’episodio che avrebbe portato al rigore per il Sassuolo. Il giudice sportivo, in mancanza “di immagini idonee ad esprime un sicuro giudizio”, non ha punito la simulazione con la prova tv (minimo due giornate). Il procuratore della Figc, nel pieno caos legato ad ogni tipo di scandalo (calcioscomme-ricilaggio-inchiesta sui diritti tv), si premura di segnalare un forte sospetto di simulazione da parte di Cannavaro a danno della Lazio di Lotito. Una situazione, se confermata, alquanto anomala o una coincidenza che qualche sospetto fa sorgere.

Le lamentele biancocelesti erano scontate, sappiamo bene infatti come certe pressioni, pur non cambiando la decisione assunta dall’arbitro durante il match, sono mirate ad avere attenzioni particolari per le gare successive. Non crediamo invece che rientri nella normalità il comportamento di Palazzi, sarebbe interessante comprendere il reale motivo di tanta solerzia...

La nostra pagina facebook

La nostra pagina twitter

Commenta con noi sul nostro forum!