E' stato reso pubblico il contratto con cui lo scorso anno è stata concessa alla Juventus la nota opzione (non una prelazione, come spesso erroneamente è stata definita) sull'uruguaiano (o uruguagio)
Bentancur, centrocampista poco più che maggiorenne del Boca Junior.
A prescindere dal valore tecnico del giocatore, che, diciamocelo, praticamente nessuno di noi ha mai visto giocare davvero (se non per qualche spezzone su youtube che, come noto, non conta nulla), la formula adottata non può che far storcere il naso.
Oltre al costo per l'opzione e la parte fissa, è prevista, infatti, una lunga serie
di bonus, praticamente quasi tutti facilmente raggiungibili (a meno che il giocatore non si riveli una chiavica) che possono far lievitare non poco il prezzo reale (vabbè, con Marotta ai bonus a pioggia siamo abituati), ma, soprattutto, una inquietante previsione
di diritto del Boca al 50 per cento del ricavato della futura cessione del giocatore ("Il Boca godrà del 50% dei diritti sulla futura rivendita di Bentacur. Qualora il giocatore non dovesse essere rivenduto nei primi 3 anni la Juventus dovrà sborsare altri 2 milioni").
In sostanza, se nei prossimi anni il giocatore venisse ceduto al Real o Manchester United di turno per 40 milioni, 20 tornerebbero in Argentina e, al netto del costo di acquisto finale, rimarrebbe ben poco a Torino.
Bisogna ricordare, poi, che l'operazione fu “il massimo risultato conseguibile” dal regalo al Boca di un certo Tevez (ancora a bilancio per circa 6,5 milioni), formalmente ceduto in cambio del prestito del “nuovo Messi” Vadalà (di cui si sono già perse le tracce) e proprio delle opzioni su Bentancur (l'unico interessante) e di altri due giovani argentini, di cui per ricordarsi il nome bisogna spulciare su internet un po'; e che la valutazione venne data, all'epoca, per un ragazzino minorenne sì promettente, ma con solo una manciata di presenze in un campionato di livello meno che mediocre, senza convocazioni in nazionale.
Il Boca ora è tranquillo, perchè se il giocatore esploderà passerà all'incasso senza aver fatto nulla per meritarlo, mentre se dovesse fallire, poco male, avendo già in tasca un bel gruzzoletto.
In pratica una comproprietà nascosta pagata pure a caro prezzo, in cui rischiamo davvero di fare la parte dei valorizzatori di giocatori per conto terzi.
Un'operazione discutibile nella forma come già capitato, mutatis mutandis, per Morata con il Real, svezzato e restituito al mittente sul più bello. O come più volte capitato con il Bayern Monaco dell'”amico” (di Andrea Agnelli) Rummenigge, che ha pescato da noi giocatori a prezzo di saldo (Vidal, pagato quanto oggi una squadra inglese di medio livello paga un qualsiasi difensore con mezzo campionato alle spalle) o con clausole tutte a nostro rischio (Coman, il cui riscatto “certo” ad agosto è stato congelato dopo i ripetuti infortuni).
Senza dimenticare i “colpi” di mercato a prezzo di clausola rescissoria, in cui non c'è stata alcuna trattativa, buoni per investire orgogliosamente nel calcio italiano, sanando i bilanci e risolvendo i problemi di quelle che dovrebbero essere le nostre nemiche storiche, o, ancora, il rapporto ambiguo con il Sassuolo, con il quale continua la fornitura annuale di giocatori, più per questioni di magheggi di bilancio che non tecniche.
Non certo operazioni da “padroni del mercato”, come si continua a volerci far apparire.
Qualcuno, però, già si sa, dirà che siccome vinciamo va bene tutto. Si tengano, quindi, stretti il gratificante ruolo di vassalli con una riserva di caccia garantita (il campionato italiano).
Per raggiungere davvero il livello delle big europee, però, serve ben altro.
La nostra pagina facebook
La nostra pagina twitter
Commenta con noi sul nostro forum!
