Come spesso ci è capito di fare, anche oggi vogliamo mostrarvi come si orienta il sentimento antijuventino e lo facciamo dopo aver consultato la rassegna stampa odierna.
Partiamo dalla
Gazzetta dello Sport che in prima pagina scrive: “E’ ventesima! L’Italia sprofonda nel ranking Fifa: mai così in basso”, ovviamente accompagnata dall’immagine di Buffon. Perché sappiamo che l’ultima tendenza è quella di gettare la croce addosso al portierone della Juventus che però dovrebbe prestare la sua immagine per la ricostruzione degli azzurri da dirigente. (
LINK)
Sabato prossimo andrà in scena il confronto all’Allianz Stadium tra il Milan e la Juventus.
Sport Mediaset, testata assolutamente imparziale, presenta così la sfida: “Juve – Milan a Mazzoleni. E alla Var c’è Massa. Quel rigore al 95’…” (
LINK). Continua la tradizione di chi, sempre imparzialmente, vorrebbe mettere in evidenza solo eventuali favori ai bianconeri. All’interno precisano e rincarano: “Subito dopo le designazioni dei direttori di gara per il prossimo turno di Serie A, sul Web sono iniziate le polemiche per la scelta di affidare il Var a Massa. Il fischietto di Imperia, infatti, nella passata stagione fu protagonista di alcuni episodi molto discussi con i bianconeri e i rossoneri in campo. In particolare all'andata a San Siro Massa era l'addizionale quando Rizzoli annullò ingiustamente il gol su punizione di Pjanic, al ritorno invece concesse il rigore alla Juve al 95' per un tocco di mano di De Sciglio. Decisione che fece esplodere di rabbia giocatori e tifosi del Milan e che gli costò la sospensione per due giornate da parte dell'Associazione Italiana Arbitri.”
L’Argentina perde in malo modo l’ultima amichevole? Colpa ovviamente del solo Higuain. L’onnipresente
Gazzetta dello sport (
LINK) e il
Mattino (
LINK) (nemmeno a dirlo) ci insistono alla grande con titoloni e immagini a tutta pagina. Abbiamo capito, la colpa è dello Juventino e del traditore…
Non poteva mancare il pianto napoletano in attesa della partita con il Sassuolo. Provincialismi che mettono ancora una volta nel mirino gli emiliani. Sul
Mattino, così preparano la sfida: “dal gol di Zaza al veto per Politano quel Sassuolo che sa di Juventus. Soltanto Berardi non si è fatto ammaliare dai bianconeri”. Ma secondo voi, è un mettere le mani avanti per un eventuale risultato negativo o ci credono veramente? (
LINK).
Nei giorni scorsi abbiamo però toccato con mano la sostanziale differenza dei giornalisti della rosea nella presentazione della notizia del possibile coinvolgimento di Nicola Berti su un’inchiesta legata al traffico di droga (favoreggiamento).
La Gazzetta dello sport si dimostra sempre equilibrata nell'orientare l'opinione pubblica: a volte si dà voce all'accusa, a volte alla difesa; a volte arriva prima la notizia, a volte la smentita ... Valutate voi come si è comportata in questo caso
LINKOgni santo giorno la stessa cosa.
La nostra pagina twitter
Commenta con noi sul nostro forum!
