Prima giornata e prime polemiche arbitrali.
Dov'è la novità? Che, per una volta, non hanno per protagonista “negativa” la Juventus, verrebbe da dire.

In verità, è già il terzo anno di fila che il VAR ci colpisce all'esordio con precisione quasi chirurgica, con decisioni al limite, se non dubbie: il rigore concesso al Cagliari due anni fa (primo episodio di utilizzo del VAR della storia), l'annullamento assurdo del gol di Mandzukic nel recupero lo scorso anno (risultato ininfluente solo per il successivo gol vittoria della Juve) e ora l'annullamento del gol del due a zero CR7 per fuorigioco.

Quest'ultimo episodio è stato subito etichettato come millimetrico (“se un fuorigioco c'è, grande o piccolo, va fischiato”, la giustificazione dell'annullamento), sulla base di una grafica proposta nei minuti successivi che, in un primo momento, faceva apparire Ronaldo effettivamente in fuorigioco, con due grosse righe blu e rosse a segnalare la posizione avanzata dell'attaccante bianconero.
Occhio di falco, verrebbe da dire; come nel tennis, nel quale l'immagine digitale riesce a cogliere anche i millimetri, per stabilire se la pallina ha “toccato” o meno la linea.
L'immagine del fuorigioco è, però, tutt'altro che digitale e sembra disegnata "a mano" con qualche scadente programma di grafica e qualche dubbio (più d'uno) lo fa sorgere: la riga tirata sulla spalla di Ronaldo è molto approssimativa ed è staccata dal corpo, guadagnando qualche centimetro a danno del numero 7 Juventino; quella del difensore del Parma ignora la spalla (tenuta, invece, a riferimento per Ronaldo) e parte dal fianco, sicuramente più a destra.
Era davvero fuorigioco? Impossibile stabilirlo.
Quello che si può dire per certo è che l'immagine “cerca” di far apparire evidente quello che evidente non era.

Quanto sopra stride (o forse no..) con quanto accaduto solo qualche ora dopo a Firenze, in cui episodi piuttosto netti (almeno due, tutti in danno della Fiorentina) sono stati o ignorati dal VAR o decisi sulla base di una superficialissima visione delle immagini (misteri del silent check?), degna più di una talpa che di un falco, visto che erano piuttosto netti anche ad occhio nudo.
Tutto bene, in fondo il campionato è ancora regolare: nessuno si è azzardato a sostenere che sia già stato falsato dai punti “generosamente” portati a casa dal Napoli.
E questo, ovviamente, di certo non perchè siamo solo alla prima giornata.





La nostra pagina twitter

Commenta con noi sul nostro forum!