Mi chiedevo come mai ancora nessuno avesse avanzato dubbi sulla preparazione atletica bianconera. Eccomi accontentato. ..senza parole..

basta parlare di tutti coloro ci odiano e contrastano in ogni modo,parlandone diamo loro un'importanza che non meritano.è giusto evidenziare le cose ma parliamo anche di calcio.secondo me giovinco deve partire da lontano magari largo a sx e pirlo andrebbe spostato un 20/30 m più avanti facendolo tornare agli inizi della sua carriera.un centrocampo a tre dietro lo protegerebbe e lui a inventare calcio

Il figlio di De Lamentis è stato inibito dal giudice sportivo fino al 21/10/12,ma come si è permesso?Il giudice secondo me rischia grosso,perchè PALAZZI è vivo e vigile e non vuole che vengano toccati giocatori e tesserati dei CIUCCI,per esempio MAZZABUBU'espulso dal campo "solo"per la terza volta e non per la settima come prevede il regolamento di"GIUSTIZIA SPORTIVA"solo per i CIUCCI,il giudice carte alla mano lo ha solo diffidato.CONTE invece alla prima è stato squalificato,ma lui è della JUVE

A leggere l'articolo di CICCONOFRI sulle cose scritte su quella m***a e ammasso di pagine che qualcuno si ostina a chiamare giornale,scritte da un"ULTRA'"pennivendolo(con la chiara partecipazione del suo padrone)non fà che confermare la chiara volontà di questi me***si a cercare di condizionare opinione pubblica e sentenze,ora più che mai dopo la lezione presa a TORINO vogliono vendicarsi,e non potendosi attaccare ad altro,usano il solito istigare con il fango e la falsa informazione.VIGLIACCHI.

Caro CHI,mi spiace per NOI,ma purtroppo in Italia,funziona così e la Giustizia molte volte è zoppa.Se Conte fosse assolto la FGCI perderebbe la faccia e dovrebbe pagare i danni sia a Conte che alla Juve,se alla Juve non fossero elargite pene pecuniarie per i cori,come farebbero a continuare nella loro farsa?La FGCI non vuole risarcire i famosi 444 ml.di Euro per i fatti di calciopoli a seguito della sua assoluzione a Napoli,perciò sta cercando di farglielo capire in modo subdolo e arrogante.