I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#90373 Siamo i WatUSSI
scritto il 18/09/2012 18:49:08daBRILLANTE
Ferrajolo, l’indegno (o sin troppo degno?) presidente della Stampa Sportiva Italiana (mei cojoni, direbbero dalle parti del Cupolone), ha dimostrato in modo perfetto qual è il livello di detta stampa: piena di ultras, lecchini, ignoranti o di ultra-lecchini ignoranti, tutto insieme, e pure isterici. Tale gigante del giornalismo, pescato fra gli anti-juventini militanti (se ne ricordano gesta e frasi rivoltanti nei pro-cessi biscardiani romanocentrici anni ’80), nei paesi seri farebbe il bagarino
#90372 ANTONIO CONTE NON SI TOCCA
scritto il 18/09/2012 18:19:03daCHI
Abete basta come ti permetti di parlare in questo modo di CONTE adirittura mandi gli 007 allo stamfors bridge per controlarlo che non comunichi con CARRERA e con la squadra vedrai che CONTE troverà un modo statene certo.Amici qui stiamo veramente esgerando questa FIGC non sa fa altro che insultarci ci vule rispetto che nel loro vocabolario non esiste chiedo alla REDAZIONE di fare un esposto a questa FIGC che non fa altro che sparare a zero su CONTE e la JUVENTUS non si può andare avanti così.
#90371 Rigori
scritto il 18/09/2012 16:16:06daNUGHY
Cosa è cambiato? Ci sono due arbitri in piu' in modo che possono rimpallarsi la responsabilità in caso di errore e cosi' nessuno saprà mai di chi è la colpa, come parafulmine non è male.
La soluzione per il TNAS per salvare capra e cavoli sarebbe di assolvere Conte ma obbligarlo a rinunciare a qualsiasi rivalsa. REDAZIONE e amici cominciamo a diffondere sul web questa mia ipotesi, non si sa mai che diventi sentimento popolare.
#90370 tony juventino
scritto il 18/09/2012 16:12:43daBERTO
però ammetterai che quella dei crampi è bella.la prossima sarà la teoria del caos una farfalla sbatte le ali a pechino e cadono in area un zozzonero un tra cinque anni la verita (prescritto)uno sceman un ciucciociucco.ps silvamar hai ragione ma non l ho contato perche l abbiamo sbagliato.
#90369 palazzi e le sue cose supposizioni
scritto il 18/09/2012 14:15:52daBLED
Cé una cosa che non riesco a spiegarmi.L'unica accusa
rimasta x CONTE è "non poteva non sapere".Quindi CONTEneva provare che non è così!!! Benissimo.
Quello che non capisco è il fatto che palazzi accusa CONTE con una deduzione ,con una teoria sua,con delle cose supposte,ma in cambio chiede prove inconfutabili. Queste sono cose da pazzi.Visto che le piacciono così tanto le supposte le suggerisco un paese dove non diffetanno nè x la quantità tanto meno nelle misure.Buon viaggio Don Stefano.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?