finora non avevo criticato AA nemmeno per i "30 sul campo" perché non faccio processi alle intenzioni e mi aspettavo prese di posizione dure vs la FIGC sulle cose che contano... poi ha abbandonato il Mister consigliando di patteggiare (come avrebbe fatto un montezzemolo qualunque). Conte è sempre il mio allenatore (patteggia obtorto collo ma la società non l'ha affatto sostenuto) però adesso su AA e sulla sua presunta differenza dai cuginetti elkani ho anch'io fortissimi dubbi (o amare certeze).

Uno sparuto gruppo di tifosi, circa 30 si presume di etnia bianconera, ha contestato all'ingresso del tribunale sportivo l'inquisitore palazzi. Non si preoccupi palazzi perchè a contestarlo i tifosi saranno sempre più numerosi e non solo lui ma anche il presidente a-ebete. Aspetto, dopo il patteggiamento, un intervento vigoroso sia penale che civile, contro i calunniatori e contro palazzi per omissione per mancato deferimento del siena e dicoloro che erano presenti alla presunta combine!!!!

Siamo in democrazia (forse) e sei libero di credere che Conte abbia davvero tranquillizzato quelli del Siena in riunione tecnica (!) che col Novara s'era concordato il pareggio (allora perché omessa denuncia e non illecito?), che Carobbio dice il vero (anche se subito non si ricordava) e che gli altri presenti mentono (perché non li deferiscono tutti?), che Conte patteggia perché ha qualcosa di cui vergognarsi, che esiste una giustizia sportiva... e poi c'è la marmotta che incarta la cioccolata!

Art.1 Codice di (in)Giustizia Sportiva: io vendo le partite se nessuno se ne accorge bene altrimenti accuso uno che gioca nella Juve e patteggio dopo di chè torno a giocare. Complimenti...

Mi chiedo come mai la nostra Associazione GLMDJ non ha detto alla Società Juve, ed a Conte in particolare, di denunciare Palazzi per omessa denuncia quando ha detto, dopo la prescrizione, che l'inter ha fatto illecito sportivo? Se lo sapeva perchè non l'ha detto prima? Per lui no vale?