I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#89114 Tramanda
scritto il 31/07/2012 08:38:13daGIANNA PAVLA
E' quello ke penso ancke io, Xkè tirare in ballo DP in questo momento se nn x farci dividere?X quanto riguarda AA lo si giudica dai fatti e nn dai pregiudizi: xkè avrei dovuto attaccarlo sei-sette mesi fa? adesso, basandomi sul concreto, dico ke non condivido la sua linea, nn tanto x una questione di onore( me ne frego del giudizio dei prescritti cartonati) ma perkè ci mette in una situazione di estrema vulnerabilità davanti alla cupola romanomilanese,ke ha bisogno del ns sangue x sopravvivere
#89113 deferimenti
scritto il 31/07/2012 08:05:23daJACK
SOLOJUVENELCUORE no dai stai esagernado...il periodo non si sapeva manco in che squadra sarebbero andati..un po di obbiettività su!
#89112 piegandosi non ci si libera della piaga-palazzi
scritto il 31/07/2012 01:20:58daSOLOJUVENELCUORE
A chi pensa che il patteggiamento sia il minore dei mali: tanti lo pensavano anche della serie B, dicevano "vabbè ci facciamo questo anno di purgatorio, poi così finalmente ci lasceranno in pace". Ma la serie B non ci ha reso vergini per il comune sentimento popolare, anzi, il contrario! Dopo le sentenze del 2006 siamo "ladri" perché "ci sono delle sentenze severe che lo dicono". Patteggiare 3 mesi ora sarebbe solo l'inizio di una lunga penosa serie di guai. Unica possibilità è: SCONTRO FRONTALE
#89111 patteggiamento, la peggior sciagura
scritto il 31/07/2012 01:13:12daSOLOJUVENELCUORE
patteggiando i danni di lungo periodo sarebbero incalcolabili. il DIFFUSO SENTIMENTO POPOLARE non conosce i manuali di giurisprudenza: "patteggiare" = "ammettere di essere colpevoli", punto e basta! e solo questo rimarrà di Conte, degli juventini, della Juve dopo uno sciagurato patteggiamento. Danni incalcolabili.Tutti si sentiranno più che legittimati a trattarci come delinquenti conclamati e confessi che rubbano, con i media che amplificheranno ciò a dismisura. DANNI INCALCOLABILI e DEFINITIVI
#89110 palazzi, ranocchie e camorristi
scritto il 31/07/2012 01:05:12daSOLOJUVENELCUORE
certo certo, ranocchia non è indagato perché nel periodo dell'indagine era fuori per infortunio.... e si vabbè, ma il periodo dell'indagine l'hanno "ritagliato" loro a bella posta per danneggiare la Juve e salvare gli onesti. E che dire del NAPOLI che il napoletano palazzi dice essere NON INTERESSANTE ai fini dell'indagine? Al S.Paolo c'erano i CAMORRISTI del clan Lo Russo e scissionisti a bordo campo contro il Parma il 10/04/2010, per far ribaltare il risultato (vinse il Parma 2-3) !!!!!!!!!!!!
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?