Ma quale autogol, le schede svizzere di cui parla Moggi sono quelle che regalò a Paparesta padre, Bergamo e Pairetto e che non furono da questi mai usate. Quelle che, secondo l'accusa, proverebbero l'associazione per delinquere sono quelle che in maniera alquanto disinvolta Dilaroni avrebbe attribuito agli arbitri. Arbitri con i quali, va detto, la Juve ottenne una media punti inferiore alla media stagionale. Praticamente gli arbitri della cupola arbitravano contro la Juve...

Hanno voluto farci credere che Moggi fosse più influente e potente di: RCS, Mediaset, presidente del Consiglio, presidente FGCI di allora, Telecom e chi più ne ha più ne metta. Ma ci è voluto veramente un processo penale, con conseguente spendita inutile di denaro pubblico, per capire che la genesi della tesi era così assurda. Basta mettersi soltanto contro uno dei poteri mediatici e politici citati innanzi, per finirne schiacciato come un verme. Lapalissiano!!

Blanc al PSG...sia lodato il Cielo!!! (Continua la campagna di rafforzamento del PSG :D)...

domanda al sindaco Fassino:ora che sotto le pressioni dei tifosi granata (offesi nella loro sensibilità poverini!)ha rinunciato di dare all'impianto il nome di uno sponsor..come pensa di recuperare alle casse pubbliche il mancato introito?Chiederà al Torino e i suoi tifosi di autotassarsi

Chiedo all'Associazione e anche un parere a tutti quelli che scrivono sul muro, se sia possibile a questo punto che la Juventus FC chieda i danni, alla luce dell'intercettazione chiara ed inequivocabile dove prima Carraro e poi Bergamo chiedono che l'arbitro agisca in un certo modo in una partita (finita poi per 2 a 2 anziche' con una probabile vittoria). Ha subito una truffa, a prescindere dai danni conseguenti a calciopoli. Deve denunciare Carraro e Bergamo, a meno di prescrizioni