Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 5216 | 5217 | 5218 | 5219 | 5220 | 5221 | 5222 | 5223 | 5224 | 5225  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#77440 Il processo per Martinello
scritto il 11/01/2011 15:42:29 da MARCO NINOTTI
Ciao Martinello. Da quanto ne so io la Juventus qualtche tempo fa ha deciso di costituirsi parte civile, l'avvocato Russo credo sia lì per questo. Ho invece un brutto presentimento per quanto riguarda la sentenza definitiva: la juve sarà assolta ma con motivazioni tali da mettere al sicuro la sentenza sportiva e i ladri di Appiano Gentile e la chiave di tutto sarà la storia delle sim svizzere.
 
#77439 Trasmissioni "illuminanti" 5
scritto il 11/01/2011 15:35:26 da PIERVI
...e il dileggio,la presa in giro continua nei nostri confronti!Ne parla solo qualche trasmissione di nicchia e se ne parla in certi siti,poi il silenzio assoluto,a parte Tuttosport!Vergogna,dov'è l'informazione?La società deve intervenire!Agnelli vada su Sky,Mediaset,Rai,si faccia vedere di più,faccia vedere che esistiamo che siamo presenti che controlliamo sennò questi continuano a fare quello che vogliono.L'ho già detto:alternativa,campionato svizzero!!!
 
#77437 il processo di napoli...............
scritto il 11/01/2011 15:33:51 da J100287
al processo di napoli quello che si temeva sta avvenendo.infatti il pm narducci ha dichiarato che ha bisogno di tempo per preparare la requisitoria.di conseguenza i tempi si allungano nella speranza di una prescrizione? la domanda da farsi e' questa:visto quello che sta venendo fuori a napoli chi ha piu' interesse a portare il processo x le lunghe? gli accusati (del nulla) o i pm?a voi l'ardua sentenza.
 
#77436 Trasmissioni "illuminanti" 4
scritto il 11/01/2011 15:31:35 da PIERVI
Va bene che abbiamo perso e magari avremmo perso lo stesso,ma se l'arbitro avesse dato per buono il gol chi ci dice che avremmo perso lo stesso?Perchè questa storiella l'ho già sentita nel passato e sempre contro di noi!E perchè non dovrebbe valere il contrario?Capitolo Farsopoli:Chi sente parlare di questo processo?Chi ne scrive?Notate che nel silenzio assordante più assoluto,non appena qualcuno accenna a qualche cosa,viene subito preso in giro!E' una tattica,una strategia!La derisione...
 
#77435 Trasmissioni "illuminanti" 3
scritto il 11/01/2011 15:28:17 da PIERVI
Crudeli,e altri di cui non ricordo il cognome tutti contro la Juve!L'avv.Taormina e Maurizio Biscardi gli unici a dire che il gol era regolare!Da Torino i due corrispondenti,vista la levata di scudi,sono andati a parare sull'eventuale fallo su Chiellini.Ma non ce n'era bisogno perchè Toni anticipa il portiere il quale obiettivamente esce male.Sky:Costacurta dice che il gol è regolare mentre Mauro ovviamente non solo dice che è irregolare ma temerariamente afferma che l'arbitraggio è stato ottimo
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our