Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 5239 | 5240 | 5241 | 5242 | 5243 | 5244 | 5245 | 5246 | 5247 | 5248  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#77322 x DANNY
scritto il 09/01/2011 20:14:54 da PAOLA
ho capito...istinto o no...il calcio da regolamento prevede l'espulsione per quel fallo.. Anche lui ha detto "pago per il mio nome"..allora se lo sai, sei un professionista, conosci le conseguenze a cui vai incontro.. controllati, no? Usiamo la testa perchè non usandola ne paghiamo immediatamente le conseguenze. L'arbitro l'ha visto ed era inevitabile il rosso ma sarebbe stata cmq oggetto di prova tv
 
#77321 Neanche un santo
scritto il 09/01/2011 19:51:14 da BRILLANTE
Stavolta su Melo non bisogna essere troppo severi: l’entrataccia che ha subìto gli stava per portare via i testicoli, nemmeno un santo sarebbe rimasto indifferente; chiunque avrebbe reagito d’istinto, sperando di staccare il naso a chi ha attentato alle sue parti intime. Vergognoso è stato l’arbitro che ha permesso quell’aggressione senza sanzionare il parmense (i cronisti tutti zitti), e ovviamente han dato 3 turni a Felipe. Sono curioso di vedere cosa si inventeranno stasera per farci perdere.
 
#77320 77311 x Paola
scritto il 09/01/2011 19:48:06 da DANNY
Melo ha sbagliato,piu`d'instinto che x cattiveria,altrimenti paci sarebbe in ospedale.Senza incitare la violenza,che viene tollerata a tanti giocatori sotto altri colori,x me la reazione di Melo ha attenuanti.Se non si fa`luce su questo tipo di giustizia sportiva attuale,di reazioni tipo Melo se ne vedra` piu`d'una.Per Napoli A.A.fa`bene ad attendere il giudizio da la`ma perche`frena con l'attacco alla figc se la risposta ricevuta dall'alberello,discutendo sul cartoncino e`una presax i fondelli?
 
#77319 Strane rimonte da video-game
scritto il 09/01/2011 19:40:30 da BRILLANTE
Certe rimonte e i punteggi di questo pomeriggio sono molto sospetti: squadre che dominano per 70-80 minuti e poi crollano; difensori che si addormentano, scivolano o si scansano (Udinese), portieri a farfalle (Brescia), strane autoreti, a Milano 4 reti sui 5 tiri finali (nemmeno in allenamento), veloci doppiette in fuorigioco (nero-buzzurri). Non è che qualcuno concorda il risultato esatto per vincere forte alle scommesse (come facevano in Belgio e in Germania), o proprio si vende le partite?
 
#77318 x ZEBRA9
scritto il 09/01/2011 19:33:53 da PAOLA
Nessuna presa di posizione, è la mia idea. Il risultato di questa stagione puoi paragonarlo a fine campionato non ora e su calciopoli, dopo il niente qualcosa si è mosso (come puoi negarlo?). Il dopo calciopoli non è paragonabile al primo Lippi per tante cose..troppe... (come fai a dire che è la stessa cosa?)
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our