Nel TG2 delle 13,00 (una delle reti più interiste) hanno detto che: “Un giovane, appartenente agli ultras della Juventus, ha picchiato una donna Rom”. Gesto ignobile, per carità; ma cosa c’entrava la precisazione, visto che non si trattava di Calcio? avete mai sentito dire: "due tifosi milanisti rapinano una banca”, oppure: “tifoso romanista stupra una ragazzina”? E come mai nessuno ha detto che il 60enne ucciso dopo Inter-Bayern era Juventino? Sempre la campagna di odio continuo contro di noi.

Ma guarda: il "divin Milito", che sino a 20 giorni fa sembrava caricato a propulsione nucleare, non viene ritenuto degno di iniziare il Mondiale contro la Nigeria, giocando (male) solo pochi minuti finali. E' fesso Maradona o c’è qualcosa sotto, magari un rapido spompamento del “principe” causato da troppi beveraggi illegali? Ma nessun giornalista italiano ne ha parlato, preferendo soffermarsi sulle dichiarazioni di Felipe Melo nel ritiro del Brasile, tanto per rompere i beneamati alla Juventus.

se la libertà di stampa consiste nel dare ai giornalisti ed ai loro editori la scelta di chi mettere alla gogna.... beh credo che di questa libertà se ne possa tranquillamente fare a meno.Lalegge attualmente in discussione in parlamento è un male necessario..se i nostri cari pennivendoli avessero lavorato con coscienza ed onestà intellettuale.........Chiaro no?

segue:con l'aiuto di molti soldi(i 6oo milioni per sponsorizzare il calcio italiano)con la tecnologia fasulla e di parte,e persone compiacenti.FORZA JUVE E ALLA PROSSIMA

segue. che riguardano la loro amata innominabile del pedrone petroliere,non scrivono un rigo in merito e se lo fanno cercano di smorzare e sopire,quanto da scrivere e scovare su MORATTOPOLI E TRONCHETTOPOLI ce ne sarebbe eccome.A dire che queste persone che dovrebbero fare il loro mestiere cioe informare la gente a me fanno PENA E COMPASSIONE per l'asservimento a queste frustrate persone (calcistiche)che per attaccarsi 4 pezzetti di cartone,si sono dovuto inventare farsopoli.