Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 16137 | 16138 | 16139 | 16140 | 16141 | 16142 | 16143 | 16144 | 16145 | 16146  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#17090 LA STORIA SIAMO NOI
scritto il 02/02/2007 17:01:46 da ROBERTO ROGIAJUVE
La juve vinceva perche' rubava?? Da questo filmato non si direbbe: http://video.libero.it/app/play/index.html?id=43e599782ae37d0d173aa2968ee92c2b Godete alla grande!!! AUDIO AL MASSIMO, la musica e' molto suggestiva.
 
#17089 Caro Borrelli, scrive Beccantini
scritto il 02/02/2007 17:01:25 da ALEXAMO J100003 - COSENZA
Caro Borrelli, ci dica quando quando quando In attesa che la procura di Napoli cali l’asso - associazione a delinquere per Moggi e la Gea, sette arbitri e nove assistenti sotto tiro - mi chiedo che fine abbiano fatto le indagini dell’esimio dottor Borrelli sul fronte Telecom-Inter-De Santis-Vieri. Massimo Moratti ha ammesso di aver fatto pedinare Vieri, ma su De Santis è stato molto vago. Il caso era stato sollevato, il 31 agosto 2006, da Claudio Sabelli Fioretti sul Magazine del Corriere della Sera. Domanda: Metteste sotto sorveglianza l’arbitro De Santis. Risposta di Moratti: «Una persona si offrì di farlo. Conosceva alcune persone in grado di darci informazioni perché lavoravano al ministero doveva aveva lavorato De Santis. Ma non ne uscì nulla». Chi scrive riprese l’argomento su La Stampa del 22 settembre 2006, nell’ambito di un’intervista al presidente nerazzurro. Domanda: Eppure faceste pedinare De Santis. Risposta: «È ormai un episodio di dominio pubblico. Le rispondo come risposi a Claudio Sabelli Fioretti: un tizio si offrì di farlo. Era in contatto con persone del ministero presso il quale aveva lavorato De Santis. Potevano offrirci delle informazioni. Risultato: zero su tutta la linea. E comunque, c’è un’inchiesta in corso. Meglio attendere gli esiti». La «persona», il «tizio» non sono fantasmi: sono Giuliano Tavaroli, ex responsabile della sicurezza di Telecom, ed Emanuele Cipriani, boss dell’agenzia di investigazioni Polis d’Istinto. Furono loro a proporsi o fu qualcuno a contattarli? Telecom, cioè Inter. Inter, cioè Telecom. Fior di sinergie, mica pizza e fichi. Il presidente di Telecom, all’epoca dei fatti, era Marco Tronchetti Provera, azionista, tifoso e consigliere dell’Inter; vicepresidente esecutivo, Carlo Orazio Buora, vice presidente (allora) dell’Inter; consigliere Massimo Moratti (basta la parola). Per tacere del professor Guido Rossi, commissario straordinario della Figc sino al burrascoso ritorno in Telecom, e di tutti i dossier o report («Operazione ladroni», «Pratica Como) che grondano di intercettazioni palesemente illegali, Carraro, la Gea, Moggi, la Juventus eccetera eccetera. Qui non si tratta di scovare un (eventuale) scandalo per coprirne un altro, quello che, in base alle responsabilità della coppia Moggi-Giraudo e alle relative sentenze, ha portato la Juve in B. Si tratta, più semplicemente, di far luce su un lato tuttora oscuro di una vicenda collaterale ma non marginale. L’ha sviscerata anche Mario Sconcerti sul «Corriere della Sera» del 13 gennaio: «Si va verso la conferma che Tronchetti Provera aveva una security molto attiva e invasiva, e che questa più volte si è occupata di calcio. Sono stati pedinati un giocatore (Vieri) e soprattutto un arbitro (De Santis)». Non solo (ancora Sconcerti): «Si è patteggiato per un reato (passaporto falso) che altri hanno fatto ma molti altri no. Avere qualcuno che chiede se sia questa (l’Inter) la squadra che può sostituire la qualità morale perduta dalla Juventus significa essere davanti a una domanda scomoda e a una risposta molto più pericolosa di sei mesi fa». Il riferimento è duplice: parte da Recoba-Oriali e arriva alla delibera con cui il Tar del Lazio ha deciso di entrare nel merito del ricorso presentato dall’assocazione L’Ego di Napoli contro il «trasferimento» dello scudetto 2005-2006 dalla Juventus all’Inter, un atto che personalmente ho censurato - in buona compagnia, fra parentesi - sin da quando Rossi e i suoi saggi (?) cominciarono a fabbricarlo. Ci siamo. Come sempre, quando si parla di etica, il tifo espelle la ragione. Così facendo, si ritorna - o si resta - selvaggi. Non ce n’è per nessuno. La Juve ha peccato e pagato: per i suoi tifosi, troppo; per i suoi avversari, troppo poco. Qualcuno può scagliare la prima pietra? L’Inter è fuori da nastri e bobine, e di questo le va dato atto, ma finché la giustizia sportiva (Borrelli) e quella ordinaria non dipaneranno la matassa di Telecom, continueremo ad accumulare scheletri e sospetti. Tanto per dire: fossi un familiare di Facchetti, chiederei io alle procure di tirar fuori le intercettazioni di cui si riempie la bocca l’ex designatore Bergamo. Ci sono? E allora sentiamole: se la differenza risiede nei contenuti e non nelle frequenze, e proprio lì risiede, che paura c’è? Giacinto, adesso che non può più difendersi, non merita che qualcuno giochi con la sua carriera. Fossi un tifoso interista, spronerei io Borrelli e gli altri inquirenti: per favore, datevi una mossa. Aspettando i fuochi d’artificio di Napoli. Sempre che siano fuochi.
 
#17088 X il MODERATORE
scritto il 02/02/2007 16:58:31 da ROBERTO ROGIAJUVE
Ho appena proposto un filmato sulla Juve a dir poco fantastico, non capisco perche' non lo proponiate, qualche problema????
 
#17084 INIZIATIVE
scritto il 02/02/2007 16:48:33 da PAOLA
1) concordo sulle iniziative comuni , anche scrivere “giulemanidallajuve” sulle prossime schede elettorali, ma dobbiamo verificare la disponibilità di tutti e contarci.. altrimenti rischiamo di fare solo una brutta figura. 2)Sono mesi che tutti i giorni scrivo almeno 10 lettere a Cobolli e per conoscenza le mando a tutti i giornali…Non hai mai risposto né a quelle pubblicate né alle altre…forse, con l’aiuto di POSTER 56, si può scrivere un testo che indirizziamo a Tuttosport con la richiesta di pubblicazione a firma di tutti noi associati di giulemani e inviamo una copia TUTTI via mail….. Ricevendone tante forse accoglierà la ns richiesta di pubblicazione e vedremo se si degnerà di rispondere (anche se sto ancora aspettando la risposta a Cristian Rocca) . 3) Ritengo inoltre che dobbiamo sostenere I POCHI che ci difendono pubblicamente a partire da Luciano Moggi, Rocca, Vessicchio, Bertinetti etc 4) continuiamo con il boicottaggio di tutte le trasmissioni anti-juventine, leggo che c’è ancora chi ascolta Piccinini!!!!!!! Non ci è bastato quanto ha già detto ad oggi? 5) Diffondiamo i vari dossier di crazeology sono fatti veramente bene e non vi curate se ci prendono in giro, se li leggono possono riflettere (ci sono delle motivazioni non sono solo parole) 6) chiunque reperisca materiale dovrebbero o pubblicarlo sul sito o inviarlo al moderatore (come intervista a Chiellini) per poter essere informati e con prove alla mano!
 
#17083 ULTRà
scritto il 02/02/2007 16:25:15 da STORICO 77
CIAO VALE, CIAO MURAIOLI BIANCONERI. SONO VERAMENTE DELUSO DA QUESTA DIRIGENZA PASSIVA E PRIVA DI SPINA DORSALE! HANNO SCELTO LORO DI ANDARE AL TAS, POI NO, POI SI, POI NO. HANNO CONSIGLIATO LORO TRAMITE GLI AVVOCATI QUALE PENA GRADISSERO PER LA NUOVA JUVENTUS. HANNO SCELTO LORO DI PUBBLICIZZARE LA NUOVA STRATEGIA BIANCONERA UTILE AFFINCHE' DIVENISSIMO SIMPATICI (A CHI E PERCHE???) HANNO SCELTO LORO DI NON RECLAMARE NEL CASO DI TORTI ARBITRALI CONTRO LA JUVENTUS... A NAPOLI CICIAO VALE, CIAO MURAIOLI BIANCONERI. SONO VERAMENTE DELUSO DA QUESTA DIRIGENZA PASSIVA E PRIVA DI SPINA DORSALE! HANNO SCELTO LORO DI ANDARE AL TAS, POI NO, POI SI, POI NO. HANNO CONSIGLIATO LORO TRAMITE GLI AVVOCATI QUALE PENA GRADISSERO PER LA NUOVA JUVENTUS. HANNO SCELTO LORO DI PUBBLICIZZARE LA NUOVA STRATEGIA BIANCONERA UTILE AFFINCHE' DIVENISSIMO SIMPATICI (A CHI E PERCHE???) HANNO SCELTO LORO DI NON RECLAMARE NEL CASO VI FOSSERO TORTI ARBITRALI CONTRO LA JUVENTUS... A NAPOLI CI HANNO DERUBATO IN EUROVISIONE, COME A GENOVA E INCREDIBILE MA VERO,INOLTRE ALLA SQUADRA CHE ATTACCA DI PIU' NEL CAMPIONATO NON LE VIENE CONCESSO NEANCHE 1 RIGORE !!! 1 SOLO DI ALMENO 7 DA FISCHIARE!!! VERGOGNOSO! ADESSO, BORRELLI E PALAZZISI SI STARANNO DICENDO: MA SI, INSABBIAMO TUTTO...TANTO CHE VUOI CHE SUCCEDA, LA JUVENTUS NON DIRA' NULLA COME DA CARTELLO (VEDI PROCESSO-FARSA) MA SOTTOVALUTANO 1 PICCOLO PARTICOLARE.... NON PRENDERETE PER I FONDELLI 15 MILIONI DI TIFOSI ANCHE QUESTA VOLTA! BORRELLI!!! QUANDO CAVOLO CI DICI COME INTENDI PUNIRE I FALSARI PERDENTI NEL DNA SOPRANNOMINATI ANCHE COME I "PORTATORI MALATI DI SCUDETTI ALTRUI? ASPETTIAMO CON ANSIA TUE NOTIZIE! ZH BN
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our