Come già postato, il vero pericolo saranno le interpretazioni sulle prescrizioni.
Il Prof. Bertinetti nel saggio di oggi su Tuttosport ipotizza un futuro fosco, al solo scopo di esorcizzarlo.
Ve lo propongo con una richiesta.
Che non sia elemento di scoramento o sfiducia, ma che – al contrario – sproni tutti noi affinché si alimenti l’attenzione e il controllo perché lo scenario ipotizzato dal Prof. non si avveri.
L’INTERVENTO
Caso Inter, vietato insabbiare
ERAVAMO rimasti al fatto che a pensar male quasi sempre ci si azzecca.
Poiché la notizia del doping amministrativo imputato all’Inter ( grazie a Tuttosport) non poteva più essere ignorata, chi avrebbe voluto tacerla ha deciso di parlarne solo per spiegarci che mai si arriverà a una sentenza dove si dichiara che l’Inter, senza plusvalenze, non avrebbe potuto nemmeno iscriversi al campionato 2004- 05.
Perché il doping non c’era stato? No.
Perché, ci fosse stato o no, in ogni caso il reato ormai è prescritto.
Il dott. Borrelli non aveva ignorato il fatto che alle Procure di mezza Italia erano stati mandati i fascicoli relativi alle pratiche forse illecite di varie squadre; e sin da agosto aveva mandato la sua relazione a Palazzi.
Il quale ora l’ha letta e a fine mese ci farà sapere.
Lo “ stralcio” della parte relativa alle plusvalenze ( più la faccenda firme false) potrebbe essere una cosa buona.
Ma chi pensa male ha l’impressione che contro l’Inter non ci sia la volontà di fare.
Sbagliato.
E’ peggio: c’è la volontà di non fare.
Non vuole la Figc, non vuole il Coni, non lo vogliono i moralisti che hanno passato l’estate a strillare che bisognava agire contro la Juve.
E adesso che è stato fatto, che la Juve è stata affossata, che abbiamo il campionato più falsato del mondo, bisogna che tutto il mal fatto non venga messo in discussione.
Speravano nel silenzio.
Adesso sperano nelle sottigliezze legali.
Il professor Vinti ( Università di Roma) ci ha spiegato che la prescrizione teoricamente non è scattata e che l’Inter avrebbe violato l’art. 13 ( caso per cui è prevista la retrocessione).
Il collega giurista sa certamente che in pubblico si dice che l’Italia è la patria del Diritto; mentre in privato si ammette che è la patria del “ dritto”.
Temo che questa vicenda lo confermerà.
Ma come far digerire agli appassionati di calcio che all’Inter tutto viene perdonato?
I moralisti di cui sopra, che prima tacevano e che poi ci spiegavano la prescrizione probabile, sanno bene che prescrizione ( così come patteggiamento) vuol dire che la porcata l’hai fatta, ma che è cancellata; e che quindi ti possono dare lo scudetto per motivi etici.
E allora, per far digerire l’insabbiamento, da un lato spiegano che l’Inter è diventata antipatica ( e alcuni credono che questa sia punizione sufficiente).
Dall’altro fanno i complimenti alla Juventus ( perché tanto in B ormai c’è) e intervistano tifosi bianconeri illustri che dicono che va bene così: non ritorniamo sul passato, né sul fatto che la Juve è stata ingiustamente retrocessa, né sul fatto che l’Inter è stata vergognosamente premiata.
Sono abili professionisti.
Digeriremo tutto.
Da Roma i fascicoli furono mandati alle molte Procure interessate.
Tutte li apriranno e li chiuderanno subito.
Tutte tranne una.
Su questo, come sul resto, naturalmente spero di sbagliarmi.
Non sempre ci si azzecca
Paolo Bertinetti Associazione Nazionale Amici della Juventus
|
