Solo l'avvocato Di Monda può aiutarci. Gli "indossatori", infatti, la pensano diversamente. MA COME STANNO VERAMENTE LE COSE? L'assegnazione del titolo 2006 (campionato nel quale la magistratura sportiva non ha riscontrato alcun illecito, ndr) ai nerazzurri da parte della Figc, allora presieduta dal professor Guido Rossi (ex consigliere di amministratore dell'Inter) non è più messa in discussione. Lo rende noto la stessa società di via Durini con um comunicato apparso sul suo sito, in merito alla discussione davanti al Tar del Lazio di un ricorso presentato dall'Associazione L'Ego di Napoli. In relazione a quanto diffuso da talune agenzie giornalistiche nel tardo pomeriggio, FC Internazionale precisa quanto segue. "All'odierna udienza svoltasi davanti al Tar Lazio, alla presenza dei legali dell'Inter affiancati a quelli della FIGC, l'Associazione L'Ego di Napoli ha rinunciato alla richiesta di sospensione dell'efficacia del provvedimento dell'assegnazione a FC Internazionale del titolo di Campione d'Italia per la stagione 2005-06. Per effetto di tale rinuncia nessun'altra questione è stata affrontata e conseguentemente nessuna domanda avverso FC Internazionale e la FIGC ha potuto trovare accoglimento. L'assegnazione a FC Internazionale del titolo di Campione d'Italia per la stagione passata resta del tutto impregiudicata". Nel pomeriggio era stata diffusa la notizia secondo cui il Tar del Lazio si sarebbe pronunciato sulla richiesta di annullamento del provvedimento di assegnazione all'Inter dello scudetto 2005-2006. I giudici della III sezione del tribunale amministrativo del Lazio, presieduti da Francesco Corsaro, hanno infatti accolto la richiesta avanzata dall' Associazione 'L' Ego di Napolì, presieduta dall' avvocato Raffaele Di Monda. I motivi della richiesta di revoca nella "inesistenza del presupposto unico che doveva determinare l'assegnazione del titolo: il valore etico, con riferimento al caso Facchetti-Pairetto, il patteggiamento Oriali-Recoba per la questione della falsificazione dei passaporti, le intercettazioni Moratti-De Santis-Vieri, la vicenda riguardante Mancini accusato da Cragnotti di far parte della Gea". "Speriamo - ha concluso Di Monda - che la giustizia amministrativa possa spiegare realmente a milioni di italiani se sia stato giusto assegnare il titolo di Campione d' Italia alla squadra di Moratti".

Link notizia Ego di Napoli http://www.calciodoc.com/index.php/fs=Rubriche/r=11/id=3546 http://www.datasport.it/leggi.aspx?id=4201206 http://calciomalato.blogosfere.it/2007/01/clamoroso-linter-rischia-di-perdere-il-titolo.html http://www.raisport.rai.it/sportarticolo/0,10719,53144,00.html Anche se, purtroppo, notizie successive vanno in confusione e dicono che l’avvocato Di Monda ha rinunciato alla richiesta di sospensiva dello scudetto 2005-06. Allora sarebbe necessario un suo intervento anche su questo sito per farci capire meglio cosa sta avvenendo.

Non capisco cosa vuol dire con quella esclamazione: e non sono titfosi juventini!!! riferendosi all'Ego di Napoli. Domanda: ma le li ha visti o letti i nostri ricorsi prima di parlare ? Sa che eravamo a conoscenza della azioni dell'avvocato Di Monda? Oppure appare qui per la prima volta (infiltrato?) per insegnarci chissà che cosa. Calma Sig. Morri, calma, Giù le mani dalle Juve non ha bisogno di insegnamenti, semmai di consigli a cui pensano già i suoi associati. Capito il concetto!!!

Visto? il TAR del Lazio si è dichiarato competente a decidere circa l'assegnazione dello scudetto ai "mariuoli" interisti.Chissà se la dirigenza ora ha capito quanto è stata vile nel non volere affrontare il giudizio. Sono di Napoli e debbo dire che solo da queste parti sappiamo essere leali fino in fondo verso le cose che amiamo (fosse anche il desiderio di giustizia) senza trovare vie di comodo,fare inciuci e senza dover mettere mano a operazioni simpatia.la giustizia non deve essere simpatica

Clamoroso a Roma: il TAR del Lazio ha accolto il ricorso presentato da "L'Ego di Napoli" circa la revoca dell'assegnazione dello scudetto 2005-2006 all'Inter. La FIGC aveva giustificato l'assegnazione riconoscendo "valori etici" alla società neroazzurra. Ma i fatti hanno dimostrato che questi valori etici non erano presenti nella Milano neroazzurra: i pedinamenti di Moratti, alcune telefonate tra Facchetti e Pairetto uscite in pieno scandalo, con l'allora Presidente neroazzurri che prometteva biglietti per le partite dell'inter ad "amici", la questione relativa a Recoba e al suo passaporto falso, reato per il quale l'Inter ha si pagato, ma non la pena prevista dall'ordinamento sportivo (ancora oggi la domanda è: Perché?). E poi ancora il processo ancora in corso per aver "falsato il bilancio" (il reato non esiste più, o meglio, ha un altro nome), le plusvalenze ottenute con la vendita di giocatori della primavera a cifre spropositate, lo scandalo delle intercettazioni Telecom, il "Dossier Como"...insomma, di valori etici non ce ne sono molti. Ma al tempo dell'assegnazione del titolo all'Inter il Commissario straordinario della Lega Calcio era Guido Rossi, ex consigliere dell'Inter, amico e stretto collaboratore di Tronchetti Provera, Ghelfi e Moratti... Adesso si aspetta di avere il responso del TAR Lazio sulla vicenda: certo è che questo iniziativa ha fatto vedere a tutti come la giustizia ordinaria abbia voglia di verificare come si è giunti a calciopoli e se è stato fatto tutto secondo le regole: ed anche se questo ricorso non dovesse essere accolto la faccenda potrebbe avere numerose ripercussioni.