l´ora che qualcuno faccia finalmente chiarezza -anche se oramai ne dubito fortemente- in modo da nn dover sempre "subire" sbeffeggiamenti da perdenti che, se esiste giustizia divina -scordiamoci i magistrati italiani- anche quest´anno faranno ridere i polli...e non solo. sempre e comunque FORZA JUVE -la squadra e i tifosi veri COME NOI, non la dirigenza e i conigli degli ultrá

ha pure insistito dicendo che l´ultimo scudetto é stato meritato...quindi ho fatto solo presente che loro non siano un esempio di lealtá sportiva, citando a caso la sentenza oriali-recoba e chiedendogli se nn gli sembrasse perlomeno strano che la telecom sia di proprietá di vicepresidenti di squadre di calcio -evitando di menzionare il nuovo presidente...da notare che nel locale c´erano diversi altri amici & conoscenti interisti che ovviamente sono rimasti in silenzio. in ogni caso non vedo

ragá, ma é possibile mai che dopo la vittoria contro lo sporting gli intertristi comincino a gasarsi?!? mercoledí sera ho incontrato un´amico di vecchia data -che dopo mercoledí é diventato un semplice conoscente- che mi apostropava come "ladro" -ok ok, ci sono abituato- e facendo presente che ormai da decenni nn vivo + in italia -NB:in germania, non a timbuctu- e mi faceva presente che NON È stato guitto rossi ad assegnare lo scudetto all´interm. bensí un fantomatico comitato?!?! alché ho

Questa la risposta di Cobolli ad un incredibile articolo di Ziliani che chiedeva alla Juve la restituzione di altri scudetti. "Dottor Ziliani, da juventino ma soprattutto da uomo di sport - e innamorato dello sport - mi sento profondamente offeso dall'intero contenuto del Suo sito, che fa della faziosità e dell'astio nei confronti di una sola società sportiva una vera e propria bandiera di cui Lei pare oltretutto andare fiero. mi auguro che Lei possa un giorno rileggere in modo sereno quanto scrive nei suoi numerosi articoli e trovare, da persona intelligente quale sicuramente Lei è, dove sia in Lei il difetto di "sportività". mi auguro di non dovere più, in futuro, intervenire in modo tanto antipatico quanto doveroso. in fede dottor Giovanni Cobolli Gigli." Che ne pensate? Un atto dettato da quel minimo di orgoglio Juventino che ancora gli resta. Una impennata di orgoglio che lo risolleva, seppur in modo infinitesimale, agli occhi dei tifosi disillusi e traditi dal suo atteggiamento ondivago. Speriamo che Gigli non scriva a Ziliani per scusarsi di quanto gli ha scritto Cobolli....... In effetti potrebbe essere stato chiunque sotto falso nome. Se fosse il Presidente autentico, cauti complimenti.

“Non ci sarà alcun ricorso al Tas”. Così parlò il distruttore della JUVE. Nella sua lettera lo pseudo-presidente sostiene che cer¬tamente, noi tifosi, condivideremo questa scelta. NO! Noi NON condividiamo, NON condividiamo niente delle fandonie che dice. Fran¬camente la maggioranza di noi tifosi non capisce l’operato dei di¬rigenti, che hanno supinamente accettato sentenze ingiuste, defi¬nite ”aborti giuridici” da sapienti legali. La percezioni di molti è che le ingiustizie subite siano state ispirate dalla proprietà. Noi tifosi, noi juventini veri, non dimenticheremo mai! Non dimentichere¬mo i torti subiti, non dimenticheremo mai le vittorie conseguite e le umiliazioni che questo CDA ci ha regalato. Signor Cobolli, lei dice di essere un tifoso... Non lo nego, ma le co¬se che dice fanno pensare a un tifoso di un fede differente dalla no¬stra, forse a strisce nero-azzurre? . Come è possi¬bile sostenere che il ricorso al Tas di Losanna è inutile ed inat¬tuabile? Il presidente può affermare che la sacrosanta richiesta di “restituzione” dello scudetto 2005-06 è stata formalizzata nel ri¬corso presentato al Coni, rivendicata in sede di Arbitrato, o vice¬versa, come abbiamo letto, gli Arbitri designati si sono limitati a considerare l’“elemosina” di qualche misero punticino? Se il ricor¬so al Tas di Losanna oggi non è più praticabile, come lei asserisce, allora era assolu¬tamente doveroso, necessario ed improcrastinabile, nel rispetto delle aspettative dei milioni di tifosi. Caro presidente Cobolli le ”Ragioni del Cuore” andavano sostenute e fatte valere con la mas¬sima vigoria e con tutte le argomentazioni legali disponibili. La Juventus ha il diritto,ed ancor prima il dovere verso i propri tifosi,di intraprendere la strada del ricorso al Tribunale Sportivo (TAS).Si potrebbe fare un primo ricorso alla Commissione Europea per infrazione alle regole della concorrenza (art. 81 e 82 del trattato CE). Ma di lei dicono che “o ci è o ci fa” quale delle due è verità? MINO46