Questi articoli raccolti dall'ottimo Crazeology diffondiamoli via email ma anche con fotocopie da spargere in giro nei nostri paesi.Io faccio così con miei articoli ed altro materiale pro-verità e quindi pro- Juve da diversi mesi.Facciamolo tutti. Forza ragazzi,questa è la strada giusta.Facciamo riflettere sulla vera raeltà.Diffondiamo, boicottiamo, firmiamo e facciamo firmare la petizione per il ricorso al Tas.Continuiamo a lottare. Sempre forza Juve.

VI RIPETO CHE NEL FORUM (CALCIO FARSOPOLI) HO INSERITO UN DOSSIER INTER. HO AGGIUNTO ALTRE COSE PRESE DA ALTRO SITO. C'è anche l'articolo di BEHA, testimonianza di RINO TOMMASI, i metodi di ANGELO MORATTI, ECC SONO 6 vol (PARTI)! SE QUALCUNO HA QUALCOSA DA AGGIUNGERE LO FACCIA! ASSEMBLATE SU UNICA MAIL E MANDATE OVUNQUE! A CHIUNQUE E QUALUNQUE TIFOSO DI QUALUNQUE COLORE. (io ho mandato anche ai granata) Gridiamo al mondo chi sono i ladri! SEPPELLIAMOLI TUTTI!

Ti capisco. Anche io sono inkaxato nero, ma come l'articolo di Beha ti fa capire i 2 sono gente che sputa su tutto il calcio che è sporco dai dilettanti ai mondiali. Ti ripeto: se Beha va ospite in tv che domande gli fanno? Moggi&C. Se gli danno l'opportunità di parlare di altre cose ... Secondo te gli chiederanno mai Esempio i soldi che la fed. Italiana ha dato al camerun ai mondiali 82 per passare il turno? Col kakkio! Beha su quel fatto ha 6ore di filmati. Secondo te gli chiederanno mai Esempio Sul doping, bilanci ecc? Col kakkio! Travaglio spara perché le domande che gli fanno sono mirate (la nuova dirig é onesta per ora) Moggi per sua stessa ammissione non è certo un santo... Se va in tv cosa gli chiedono? Moggi&C. Se va da Santoro cosa gli chiedono? Berlusconi ecc ecc. ecc. Se si continua a far passare Moggi per innocente si sbaglia tutto! Qui bisogna far passare la teoria del fortino! Persino questo sito ha parlato di questo o no? LE DOMANDE DA FARE ALL'ITALIA (non più a forma di stivale, ma a forma di banana), a ogni persona, tifoso, politico, sono: Tu sei così ingenuo da ritenere che Moggi, avrebbe dovuto nuotare in mezzo alla merda ma senza sporcarsi neanche un pò? E visto che hanno trovato alcune intercettazioni (40 incriminate su 100.000 (forse anche modificate) ) vuol dire che tutta quella merda l'ha fatta lui? E quindi JUVE in B, gli altri in A perché puliti? te la senti di crocifiggere Moggi per essersi difeso contro tutto e tutti, usando anche colpi bassi in una rissa dove tutti sono armati e lui no? Mi sai spiegare dove risiede il potere economico, politico, mediatico, telecomunicazioni, calcistico? Moggi come fa a condizionare tutte queste cose? Cos'è un romanzo di fantathriller? Quindi posso contestare l'intero mondo del calcio sporco e corrotto, con brogli di ogni tipo e in qualunque settore e a qualunque livello, ma di certo non si può incolpare un uomo solo e la sua società di questi mali strutturali e diffusi. (persino Borrelli ha cambiato idea). Cerchiamo alleati e non facciamoci nemici più di quelli che abbiamo già! Se riusciamo a far passare questo concetto... come dice GRILLO la JUVE in A è un dovere! Sennò continueranno a ridicolizzarci. Cmq STEFANO io ti capisco perfettamente... la rabbia di questa ingiustizia subita la porteremo con noi per anni e anni.

Ho appena inviato l'articolo di BEA inserito da CRAZEOLOGY ai seguenti indirizzi di posta eletronica: figc.legale@figc.it; figc.presidenza@figc.it; uefa@uefa.com; info@uefa.com; l.urciuoli@governo.it; redazione.web@governo.it; trasparenzanormativa@governo.it Fatelo anche VOI aggiungendo altri indirizzi e partecipandoli qua nel muro. Razza ne Bianca ne nera. BIANCONERA

ECCO L'INTERVENTO DI OGGI SU TUTTOSPORT DEL PROF. BERTINETTI FORZA COBOLLI, ANDIAMO AL TAS A FARCI RESTITUIRE LO SCUDETTO I tifosi juventini pensano, con ra¬gione, che la Juve abbia vinto 29 scudetti. Cosa pensi il Commissario straordinario Pancalli non è chia¬rissimo: si è limitato a dire che "lo scudetto poteva non essere assegna¬to, ma la Figc non può revocarlo». E' invece chiarissimo cosa pensava il suo predecessore, l'interista Gui¬do Rossi, il quale, avendo capito che l'Inter non era in grado di vincere lo scudetto sul campo, quasi sistemata la questione per quanto riguarda il campionato 2006-07, gli ha regala¬to lui quello vinto dalla Juve nel 2005-06. Rossi sapeva benissimo che lo scu¬detto ingiustamente revocato al To¬rino nel 1927 non fu assegnato a nessun'altra squadra; e che anche in Francia, nel 1993, si comporta¬rono allo stesso modo, togliendo lo scudetto al Marsiglia ma non asse¬gnandolo al Monaco, secondo clas¬sificato. E allora prima si inventò che la Uefa voleva assolutamente che si indicasse la squadra campione d'Italia; poi nominò tre persone di sua fiducia, tra cui l'ex direttore generale dell'Uefa Gerhard Aigner, per formare una Commissione di Saggi che assegnasse lo scudetto all'Inter. Il loro parere è un capola¬voro di acrobazie giuridiche, che sì concludono con un richiamo a criteri «di ragionevolezze, e di etica sportiva». Quale ragionevolezza? Le inchieste riguardano il campionato 2004-05 e lo scudetto sottratto alla Juve è quel¬lo del 2005-06, che non era stato og¬getto di indagine: solo a un buon¬tempone, forse anche alticcio, può quindi sembrare ragionevole toglie¬re lo scudetto a chi lo ha vinto. Quale etica sportiva? Non contenti del furto perpetrato, i Saggi di Ros¬si hanno assegnato lo scudetto all'Inter, il cui dirigente Oriali, a fine aprile 2006 (quindi nel pieno delle lamentazioni dei moralisti per "calciopoli") patteggiava la pena, cioè ammetteva la colpa commessa, per il passaporto falso di Recoba (i reati sono ricettazione, falso e contraffa¬zione); per non parlare del suo Pre¬sidente Moratti, il quale pensa che spiare illegalmente arbitri e gioca¬tori sia una quisquilia. «È diffìcile immaginare che la deci¬sione dei tre Saggi possa essere con¬fermata da un Tribunale di giusti¬zia sportiva. E poiché esiste il TAS, il Tribunale sportivo di Losanna (or¬ganismo giuridico a cui tutti, da Blatter in giù, hanno dichiarato che è perfettamente legittimo rivolgersi), credo che sia doveroso da parte del¬la Juventus farvi ricorso per ottene¬re giustizia. IM società lo deve a se stessa; ma lo deve soprattutto a mi¬lioni di tifosi che finora hanno do¬vuto accettare umiliazioni e penaliz¬zazioni basate non su colpe com¬messe ma sulla forza di persuasione del linciaggio mediatico. Questa volta la Juventus non avrà contro le autorità sportive italiane tifose delle squadre rivali; né avrà di fronte giudici italiani condiziona¬ti dai media italiani. Per avere pos¬sibilità di riuscita, tuttavia, la Ju¬ventus farà bene a farsi rappresen¬tare da un avvocato svizzero che già abbia avuto successo presso il TAS. Massima stima per gli avvocati ita¬liani, naturalmente; ma se si vuole vincere, sospetto che si debba pro¬prio fare così». PAOLO BERTINETTI * Presidente dell'Associazione Na¬zionale Amici della Juventus