I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#6937 arbitrato condizionatp
scritto il 09/10/2006 09:07:12daGIANNA PAVLA
Siamo alle solite: si avvicina l'arbitrato e le mosche cocchiere del sistema antijuve si mettono in moto X condizionare/giustificare gli arbitri "imparziali": quei "galantuomini" di Preziosi e De Laurentis stanno ululando allo scandalo x un eventuale sconto di 5p.megafonati dai soliti imparziali media!La dirigenza Juve ha già detto ke nn vuole sconti...gli ultras stanno bene così..basta passiamo dalla virtualità alla realtà, manifestiamo a Roma ,materializzamo la ns sete di giustizia e verità
#6936 Giochi Preziosi e giochi merdosi
scritto il 09/10/2006 09:05:35daZEBRONE
Incredibile (o forse, fin troppo credibile): dopo avere ricevuto le punizioni più dure della storia del Calcio (semi-ergastolo per qualche telefonata, perdipiù intercettata illegalmente), dobbiamo sentire personaggi da bordello come Preziosi e il tenutario del Napoli pontificare sull'opportunità degli "sconti" in sede di Arbitrato, il tutto puntualmente finito nelle prime pagine dei giornali che censurano le dichiarazioni bianconere. Non vogliono giustizia, ma l'eliminazione fisica della zebra
#6935 email del giorno inviata ai vari dest
scritto il 09/10/2006 09:00:07daPAOLA
Cosa e’ calciopoli?
Calciopoli NON è Juventus ma questo:
- giornalisti incapaci di fare il proprio lavoro di cronaca ed inchieste REALI ma che seguono la tendenza…..
- dirigenti e tifosi incapaci di perdere e che pur di ottenere qualche risultato ricorrono ad eliminare, FUORI DAL CAMPO, le avversarie! Siete ancora più perdenti di prima.
- “giustizia di corrente” che crede che in Italia siamo tutti cechi e sordi MA SI SBAGLIANO !
-
Prima di parlare pensate che ci sono tifosi feriti dal Vs lavoro e che lo sport non si può tradurre, proprio per quello che rappresenta, in una battaglia legale a suon di intercettazioni , ma è competizione sul campo, spirito di sacrificio e lealtà, doti che ad oggi POTETE RICONOSCERE SOLO ALLA JUVENTUS l’unica ad aver pagato le colpe di tutti.
Paola associata di “giulemanidallajuve.com”
#6934 Arridatece Lucianone
scritto il 09/10/2006 08:58:18daALBERTO
Più Moggi compare in video e sui giornali, più s'incazzano gli anti-juventini mostrando gran disonestà, intenti persecutori e paura che possa svelare le macchinazioni dei cosiddetti "onesti". Prima lo hanno mezzo ucciso trattandolo peggio di Provenzano, ora lo vorrebbero imbavagliato a vita. Troppo comodo: forza Luciano, sei fra i pochi che difende la Signora con passione e (udite udite!) spero che torni dirigente, o almeno funzionario della campagna acquisti bianconera (mica è uno spione, lui!)
#6933 L'INTER VISIONAVA ILLEGALMENTE I TABULATI ?
scritto il 09/10/2006 08:49:47daPOSTER56
“Ho chiesto a Bove i tabulati delle telefonate di Vieri» L'interrogatorio di Tavaroli: l'Inter voleva sapere se andava a letto alle 5 e chi frequentava”.
Questo hanno scritto alcuni quotidiani riportando le indiscrezioni su quello che avrebbe detto Tavaroli. Ebbene, se qualche interista continua ancora ad arrampicarsi sugli specchi, anche nelle varie trasmissioni televisive, si deve dire – senza ombra di dubbio – che non solo le intercettazioni dirette, ma anche le verifiche dei tabulati di utenze telefoniche (come quella di Vieri) senza specifica autorizzazione dell’autorità giudiziaria rappresentano la violazione di norme che regolano la materia, e a livello sportivo si configura in modo evidente la violazione dell’art. 1 (comportamento sleale e antisportivo).
Se la cosa riguarda più fatti il comportamento sleale è aggravato dalla “continuità” dello stesso.
La situazione sarebbe ancora più grave configurando un illecito sportivo conclamato se si provasse che tale comportamento sleale (verifica dei tabulati delle utenze telefoniche o addirittura intercettazioni dirette) fosse stato perpetrato nei confronti di una rivale diretta (JUVE) o della FGCI.
In questo caso l’illecito continuato previsti dall’art. 6 sarebbe conclamato, ben più della formula “innovativa” e assurda rappresentata dalla dizione “illecito strutturale” con la quale si è voluta colpire ingiustamente la JUVE.
Infatti oltre alla gravità del fatto specifico si rileverebbe la capacità illecita di usufruire di mezzi e strumenti sostanzialmente a disposizione dei soci della squadra (Tronchetti Provera o Buora vice-presidente Inter) con l’intento di poter influenzare, inquinare o comunque indirizzare a proprio favore tutto il movimento calcistico italiano !!! Seguiamo questo filone!
Telefoniamo alle trasmissioni televisive o inviamo mail sull’argomento.
Pretendiamo informazioni dettagliate su questioni specifiche, così come pretendiamo che quando si parla di JUVE si leggano i passi, pochi, interessanti della sentenza per poter capirne le incongruenze.
Pretendiamo che gli “juventini” che partecipano a queste trasmissioni non si confondano con le “caciare” organizzate per creare polveroni ulteriori.
Loro devono essere i primi ad essere organizzati e preparati per presentare gli argomenti con i dati di fatto, ed a chiedere le risposte con altrettanta serietà.
Così come si deve pretendere dalla società una presa di posizione sulla vicenda.
Magari cauta, ma comunque ferma !!!
Un saluto a tutti gli amici bianconeri.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?