1. Il 24 maggio 2003 la Juve è campione d’italia con 86 punti (Inter 65, milan 61), il 28 maggio 2003 la Juve va in finale di champions league con il Milan, il 16 maggio 2004 la Juve arriva terza con 69 punti (Milan 82, Roma 71), il 29 maggio 2005 la Juve è campione d’italia con 86 punti (Milan 79, Inter 72), il 14 maggio 2006 la Juve è campione d’italia con 91 punti (Milan 88, Inter 76), il 9 luglio 2006 l’Italia è campione del mondo (nella finale, in campo erano presenti Buffon, Cannavaro, Thuram, Zambrotta, Vieira, Camoranesi, Del Piero e Trezeguet, mentre erano a casa Nedved, Ibrahimovic e Mutu), ma una commissione “etica”, formata dal Commissario straordinario della Federcalcio Guido Rossi assegna lo scudetto 2005/06 all’Inter, anche se lo stesso è stato per qualche anno membro del CDA dell’Inter, in ottimi rapporti con Tronchetti Provera attuale membro del CDA dell’Inter e sostenitore finanziario con Pirelli, che gli subentrerà poi alla Presidenza della Telecom. La Juve da sentenza Sportiva, non avrebbe comprato, ne aggiustato, ne truccato nessuna partita di campionato, i sorteggi arbitrali non sarebbero stati pilotati, le ammonizioni sarebbe dimostrato non essere state mirate e i dirigenti non avrebbero alterato alcuna gara, ma avrebbe ricevuto in cambio ben 6 sanzioni, quando la violazione dell’articolo 1 sulla lealtà sportiva prevede solo penalizzazioni in classifica e non la retrocessione con perdita dei titoli ma la Juve ha ottenuto come penalizzazione la revoca dello scudetto 2004/05, non assegnazione di quello 2005/06, retrocessione in serie B, 9 punti di penalità, ammenda pecuniaria, squalifica del campo, conseguente esclusione dalla champions league per almeno due anni ed ingenti perdite per la mancata partecipazione, con la logica svendita dei campioni in organico, rinegoziazione dei contratti televisivi e di sponsorizzazione, praticamente secondo la Giustizia Sportiva la sommatoria di comportamenti sleali in violazione dell’articolo 1 sarebbe la logica conseguenza dell’illecito e per la prima volta si viene giudicati per illecito strutturato, reato che non esisteva all’epoca nel codice di giustizia sportiva o sulla convinzione di un “diffuso sentimento popolare”. Ma secondo Lei, Dr. Moratti, la Juve ha ottenuto tutti i risultati sul campo per merito della famosa “Cupola” mentre invece l’Inter in questi anni ha sempre operato con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva ?
2. Al Processo di napoli il Guardialinee Coppola conferma di aver ricevuto forti pressioni per modificare e ammorbidire un referto arbitrale a Cordoba, Giocatore dell’Inter, che fu espulso a seguito della sua segnalazione, ma questa testimonianza non fu presa in considerazione dai Carabinieri nel 2006 perché non riguardavano la Juve (il referto non fu cambiato, il Giocatore squalificato per 2 giornate e Coppola non sbandierò più in serie A), o quando l’ex Arbitro Nucini ancora in attività, ha dichiarato che si sentiva telefonicamente e vedeva spesso con Facchetti ma nessun procedimento sportivo è stato aperto, o le visite o le telefonate di Facchetti dirette agli Arbitri come a Bertini o De Sanctis (vietate da regolamento) o altre telefonate dell’Inter ai Designatori per le famose griglie (non vietate comunque dai regolamenti dell’epoca), o la condanna per il passaporto falso di Recoba (dopo il patteggiamento di Recoba e Oriali , il tribunale di Udine ha inflitto dopo un ricorso, la definitiva pena di sei mesi di reclusione per Recoba e Oriali poi sostituita con una multa, per i reati di concorso in falso e ricettazione mentre la giustizia sportiva dopo 3 anni, multa semplicemente l’Inter senza alcuna penalizzazione e condanna Recoba e Oriali a 4 e 6 mesi di squalifica), o la cena con Bergamo, o il 10 gennaio 2005 quando per la partita di coppa Italia Bologna-Inter del 13 gennaio del 2005 finita 3-1 per l'Inter, Lei chiama direttamente il Sig. Bergamo e concorda Assistenti e Arbitro di quella partita dove gli Arbitri erano designati e non sorteggiati, quindi fatto ancor più grave perché si chiede conferma se l’Arbitro è o meno di gradimento, o il mistero del tesseramento di Maxwell (all’Inter tesserato comunitario ma al Barcellona tesserato come extracomunitario), ma secondo Lei, Dr. Moratti, l’Inter in questi anni ha sempre operato con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva ?
3. lo scorso 28 maggio 2010 il Giudice Panasiti pronuncia la prima sentenza sul caso dei dossier illegati realizzati dalla Security di Telecom, confermando la corruzione di Carabinieri, Poliziotti e Finanzieri, per entrare in possesso in maniera illecita di informazioni riservatissime, oltre che per la raccolta di un gigantesco dossieraggio economico e politico, tutti a vantaggio di Telecom e Pirelli, facendo decadere l’accusa di appropriazione indebita per Tavaroli e Ghioni (Capo del Tiger Team di Telecom) mentre Telecom e Pirelli patteggiano 7 milioni di euro da versare come risarcimento allo Stato e alle parti civili, mentre è rinviato a giudizio Cipriani, titolare dell'agenzia Polis d'Istinto, l'uomo che realizzò le centinaia di indagini sotto copertura per conto di Tavaroli e commissionate da Telecom e Pirelli, per investigazioni e pedinamenti di alcuni Giocatori (come Vieri, Jugovic, Mutu e Ronaldo), con rilevamenti su tutte le persone frequentate, sulle loro società, appostamenti, redditi, registri immobiliari, archivi notarili, PRA, tabulati telefonici con tutta la mappatura dei contatti, accertamenti patrimoniali in italia e all’estero personale e dei familiari, informazioni Sdi (banca dati della polizia), anagrafe tributaria, oltre che di altri personaggi del mondo dello sport come l’Arbitro De Santis, Bergamo, Fabiani, Ceniccola, Capello, Della Valle, Carraro, Moggi, la Gea World con i suoi Procuratori o altre utenze intestate alla F.I.G.C., in sintesi la “pratica como”, senza considerare che il budget delle direzioni security delle due Aziende approvato e condiviso dai rispettivi Consigli di Amministrazione, passano da 10 milioni di euro a 50/60 milioni di euro, fino a toccare i 120 milioni di euro nell’anno 2004 (!!) che giustificherebbero gli oltre centomila (!!!) dossier illegali che sarebbero stati commissionati su Politici, Giornalisti, Imprenditori, Sportivi, Uomini di spettacolo, Banchieri e Finanzieri, anche se poi il Governo Prodi varò un decreto legge che prevedeva la secretazione dei report, il divieto del loro utilizzo per i pubblici ministeri come prova e la loro immediata distruzione, ma secondo Lei, Dr. Moratti, l’Inter in questi anni ha sempre operato con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva ?
4. un Giudice esperto come De Biasi (ex Giudice Sportivo dello scandalo del calcio scommesse negli anni 80’), dopo la prima sentenza Telecom/Pirelli, dichiara e sottolinea il rischio teorico addirittura di radiazione dell’Inter a livello sportivo, se le notizie fossero confermate, per la liceità dei pedinamenti e di intercettazioni illegali a danno di Squadre avversarie, Direttori Sportivi e membri o Procuratori della Gea per avere vantaggi illeciti, considerando che tra Inter e Telecom Dirigenti, Management e membri del CDA dell'una rivestono a vario titolo incarichi nell'altra (semplicemente spionaggio industriale), ma secondo Lei, Dr. Moratti, l’Inter in questi anni ha sempre operato con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva ?
5. il 27 maggio del 2010 alle ore 17:30 a roma nel palazzo valentini si teneva la presentazione del libro di Pablo Llonto "I mondiali della vergogna" dove la prefazione del libro è stata scritta e presentata dal Dr. Narducci (PM al processo di napoli), e Le chiedo conferma se Lei Dr. Moratti, siedeva in sala a fianco del Colonnello Auricchio (Capo dell’Ufficio Indagini) e che tutti e tre siete poi usciti insieme dalla sala in ascensore, ma secondo Lei Dr. Moratti, l’Inter in questi anni ha sempre operato con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva ?
6. il processo della Caf è durato cinque giorni, quello della Corte Federale soltanto quattro e alla difesa è stata concessa circa mezzora per ogni Teste per produrre le proprie memorie, negando la possibilità di presentare testimoni a difesa, visionare i filmati delle partite, i tabellini, i referti arbitrali, o consultare i testi integrali delle intercettazioni telefoniche perché non ritenute pertinenti, mentre scopro che Le intercettazioni non possono costituire mezzo unico di prova al di fuori del procedimento per il quale sono state disposte (in questo caso quello penale) mentre il processo sportivo si è basato esclusivamente e solo sulle intercettazioni telefoniche mirate a colpire esclusivamente una Società e i Suoi Dirigenti (la Juve) e non si è ritenuto di approfondire richiedendo, ascoltando e trascrivendo in quel momento le oltre 170.000 telefonate dall’opinione pubblica attribuite praticamente quasi tutte a Moggi e alla Juve ma a distanza di ben 4 anni si scopre che le telefonate erano fatte da Tutti e che anche altre Squadra come l’Inter, hanno avuto contatti con tutto il mondo Arbitrale all’epoca sempre negati e taciuti, “Tutti parlavano con Tutti”, anche se il PM Narducci rispondeva "Piaccia o non piaccia, non esistono telefonate dell'Inter ad Arbitri e Designatori ..." non sappiamo se per dolo o negligenza ma sappiamo che oggi il Dr. Palazzi prende tempo e dovremo attendere almeno fino a giugno per avere una risposta nonostante molte telefonate siano già ben note, ma secondo Lei, Dr. Moratti, l’Inter in questi anni ha sempre operato con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva ?
7. se al processo di napoli Moggi e la Juve saranno prosciolti da ogni capo d’accusa e non saranno condannati sulle “sensazioni”, sui “sospetti”, sul “si dice”, sul “lo sanno tutti”, su un “diffuso sentimento popolare” come nel processo sportivo, ma se anche l’Inter dovesse essere indagata per comportamento sleale, antisportivo, se sarà rivisto tutto il processo su calciopoli e saranno riassegnati gli scudetti, sarà Lei pronto Dr. Moratti, ad affrontare qualsiasi tipo di processo sportivo senza appellarsi a prescrizioni o cavilli legali, con gli stessi parametri applicati nei confronti della Juve e dei Suoi Dirigenti ?
8. se invece di un semplice giornalista ci fosse di fronte a Lei un Giudice, che alla prima domanda dovesse chiederLe se Lei, Dr. Moratti, in questi anni ha sempre operato come Presidente dell’Inter con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva, cosa risponderebbe considerando che nel diritto italiano deponendo come testimone innanzi all'Autorità Giudiziaria, chi afferma il falso o nega il vero, ovvero tace, in tutto o in parte ciò che sa intorno ai fatti sui quali è interrogato, si è puniti con la reclusione per falsa testimonianza ?
9. …. le prossime domande le lascio al Dr. Palazzi, anche se con 4 anni di ritardo, che sicuramente confermerà le Sue risposte …… ovvero che l’Inter in questi anni, ha sempre operato con lealtà, rispetto dei regolamenti, onestà ed etica sportiva …. ma secondo Voi, “ lex omnium par est “ ?
Andrea B. |
