FIGC Comunicato Ufficiale n.2/CF (in parole povere Sentenza Calciopoli 2^ Grado)
Pag.70:
"Il difetto della prova che ad ispirare la condotta dell’incolpato fosse il conseguimento del risultato illecito non può che risolversi, come esattamente osservato dalla CAF, ed infondatamente contestato dalla Procura Federale, nel fallimento dell’ipotesi di ricorrenza dell’illecito.
Ora, nel caso in specie, non vi sono elementi che consentano di affermare con certezza che gli appellati (mia nota: Moggi e Girando), tramite condotte, pur deontologicamene reprensibili ex art.1CGS, (mia nota: occhio! Non art.6)… avessero un interesso chiaro, diretto ed inequivoco a favorire la Juventus, né una convincente prova, in tal senso, è stata fornita o edotta: …. ciò non basta a far presumere che vi fosse il fine palese o occulto di determinare l’alterazione del campionato a favore della Juventus.
Dalla relazione del Procuratore Palazzi dell’1 luglio 2011
Riporto senza alcuna alterazione da parte mia.
Telefonata prog. n.12447 (del 23/12/2004 ore 16.05)
Utenza Intercetta in uso a Bergamo (in uscita).
"La telefonata appare rilevante in quanto Facchetti dice a Bergamo di passare da Moratti che aveva un “regalino” per lui. ….. In relazione all’andamento del campionato dell’Inter, Bergamo nella telefonata in esame …. Precisa che “ è una situazione che vorrei proprio anch’io aiutarvi a raddrizzare, perché insomma la squadra non merita mica la posizione che ha, se non guarda che i sacrifici vengono vanificati proprio”. Appare quasi superfluo osservare che il contenuto di tali affermazioni appare del tutto contrastante con il ruolo e la funzione in quel momento ricoperti da Bergamo.
Nella stessa conversazione, Facchetti fornisce a Bergamo il cellulare di Moratti.”
Come sono rancoroso!
Alla prossima puntata!
|
