E' passato già un giorno, ma ancora non riesco a darmi pace per la sentenza di condanna nei confronti di Giraudo. Certo, è ancora presto per abbattersi (ad anche per festeggiare, come dice il "simpatico" Ruggiero Palombo), perché ci sono ancora altri due gradi di giudizio prima di giungere alla sentenza definitiva; però la scelta di Giraudo di chiedere il rito abbreviato, alla luce di ciò che è successo ieri, mi ha lasciato davvero sconcertato.
E questo non perché non mi aspettassi la condanna (a dire il vero, nemmeno il più ottimista dei tifosi avrebbe potuto sperare in una piena assoluzione già in primo grado, se è vero che Giraudo, con la sua scelta, ha di fatto rinunciato a difendersi, rimettendosi totalmente nelle mani dello stesso giudice che, sulla base delle medesime prove, aveva rinviato a giudizio Moggi).
Ciò per cui non riesco a placarmi, dunque, è il tam tam mediatico scaturito dalla sentenza. All'infuori di Tuttosport, infatti, nessun giornale sportivo ha messo in evidenza il fatto che è ancora presto per poter dare del ladro al nostro vecchio amministratore delegato. E la TV, ovviamente, non è stata da meno.
Mi basti riportare il commento di Mario Sconcerti, secondo il quale la sentenza di ieri non solo conferma che Cal... ehm... Farsopoli è esistita per davvero, ma testimonia anche la propensione della classe arbitrale a farsi corrompere (da chi? Dalla Juventus, che domande!). Ciò che rimprovero a Giraudo, quindi, è il fatto di non aver pensato che la sua scelta, più che sull'esito finale del processo (rispetto al quale resto ottimista), avrebbe pesato sull'immagine della Juventus e sull'umore dei suoi tifosi, stanchi di dover subire offese su offese da chi si professa onesto, ma non è che un povero sfigato.
Perché, dunque, non accettare di andare al dibattimento insieme a Moggi, così da sputtanare definitivamente questa banda di buffoni? |
