E' ormai frequente, da parte dei soliti media noti,il ricorso alla fatidica parola "prescrizione" quando si tratta di illeciti sportivi compiuti dai dirigenti di alcune squadre come l'inter,il milan ed altri.
Tutti questi media, dicevano nel 2006,con solerte ed ipocrito accanimento ,che era ora di indagare a fondo per confermare che i "mostri Moggi e Juve "da loro inventati, avevano falsato i campionati ed arrecato vantaggio ad una sola parte sportiva a danno delle altre. Già si pregustava, da parte di questi media quali TV Mediaset,Rai la sette,Sky e giornali quali la Gazzetta dello Sport, il Corsera ,il Corriere dello Sport, Repubblica, la gioia che derivava dalla sicurezza di scoprire, andando a fondo nelle indagini, chissà quali altri delitti commessi da Moggi, Giraudo e la vecchia signora.
E così per 4 lunghi anni hanno incitato gli investigatori a scoprire nuove malefatte di Moggi & C.,hanno alimentato il delirante "sentimento popolare antiJuve" ,presentando addirittura delle interpellanze parlamentari contro la presenza di MOggi in TV e sui giornali,allontanando dalle trasmissioni coloro i quali erano scettici e dubbiosi sulla vera sostanza del fenomeno da loro definito "Moggiopoli.
Avevano costruito una realtà dei fatti a loro piacimento e guai a chi potesse metterla in dubbio. Oggi invece si scopre, e questo per la pervicace difesa di uno che si sentiva condannato e vilipeso giornalmente ingiustamente, sono venuti alla luce fatti nuovi che sconvolgono il teorema costruito dai media succitati nell'estate del 2006.
Ed allora, come deontologia professionale richiede,questi media come minimo dovrebbero chiedere, come nel 2006, di andare fino in fondo nelle indagini. Invece cercano ancora una volta di stravolgere le cose, sviando l'opinione pubblica con titoloni a tutta pagina su presunte "nuove intercettazioni di Moggi" e su quant'altro possa inquinare il lavoro della Giustizia vera.La verità ,è inutile che questi cerchino di stravolgerla, sta nei fatti. I fatti dicono,senza smentite di sorta e senza sofismi sui contenuti, che ad agire come Moggi erano anche Facchetti,Moratti,Galliani ed altri.
I lorsignori, furbetti di quartiere, sanno bene che in un processo vero,le opinioni giornalistiche non contano a nulla, ed allora, sicuri di avere partita persa sui fatti, incominciano a blandire il tifoso juventino, da loro a torto, ma molto a torto ,ritenuto sciocco,con la revoca dello scudetto ai (dis)onesti e continuano a pressare sugli organi di giustizia sportiva con la vergognosa parola "prescrizione".
Ma quanti reati ancora si debbono prescrivere all'Inter e soci?Ma è possibile ancora tacere sui misfatti e chiedere grazia per una squadra che è rimasta impunita per i passaporti falsi,per pedinamenti illeciti,per falsi in bilancio, per doping etc?Ma questi giornalisti si chiedono che cosa rappresenterebbe la prescrizione per il calcio italiano e il futuro stesso della nazione ?.
Strombazzano ai quattro venti che vogliono giustizia per preparare un mondo migliore per i giovani e poi affermano nella loro azione giornaliera che se ti chiami Moggi e/o Juve devi pagare sempre anche per cori sportivi trasformati in "razzismo" mentre se ti chiami Inter o Moratti puoi commettere qualsiasi illecito ma non pagherai mai.
La prescrizione sarebbe la vergogna delle vergogne per 2 motivi:
1)nessuno accetterà la disparità di trattamento così vergognosa a favore dell'inter e delle altre squadre, con gravi conseguenze sulla credibilità del calcio e del funzionamento della giustizia in italia; nessuno accetterà supinamente che altre squadre, con il delinquenziale sostegno di media sfacciatamente di parte,la facciano franca laddove si sono distrutte delle vite ,laddove si sono distrutte la storia e l'onore di una squadra, laddove si è falsamente vilipeso un quarto del popolo italiano e preso per i fondelli gli altri tre quarti.
Chi ripagherà la Juve del fango gettato sulla sua storia, sui sacrifici dei propri dirigenti e sull'impegno dei suoi campioni?Chi ripagherà il popolo juventino per questi 4 anni d'inferno costruito ad arte contro di loro?
2)Poichè sono state nascoste, io posso pensare artatamente, le intercettazioni dell'Inter e degli altri, la loro venuta alla luce rappresenta un fatto nuovo e quindi si deve aprire un processo nuovo su questi fatti nuovi.Logica impone che se si volesse far rientare questi fatti nuovi nel vecchio filone chi toglierebbe dalla testa degli juventini e degli italiani che non è stata una superficialità degli ivestigatori ma un vero e proprio occultamento di prove coonfigurandosi,così, un vero reato di associazione a delinquere finalizzata a distruggere la Juve e Moggi e favorire l'Inter e le altre squadre implicate nelle intercettazioni? La revoca dello scudetto è un paliativo che non affranca la FIGC e la Procura Federale dalle loro colpe gravissime sia in termini sportivi che materiali (risarcimento danni agli azionisti della Juve) perchè avevano il materiale ma hanno guardato solo,si fa per dire, quello che interessava la Juve e Moggi. |
