CODICE DI PROCEDURA PENALE ART. 194 COMMA 3 - Oggetto e limiti della testimonianza – 1 2 3 IL TESTIMONE È ESAMINATO SUI FATTI DETERMINATI. NON PUÒ DEPORRE SULLE VOCI CORRENTI NEL PUBBLICO NÈ ESPRIMERE APPREZZAMENTI PERSONALI SALVO CHE SIA IMPOSSIBILE SCINDERLI DALLA DEPOSIZIONE SUI FATTI.
Questo è quanto recita il nostro codice penale che, a ben vedere, nessuno dei giornalisti sportivi conosce.
All’indomani dell’udienza del 11 Maggio 2010 Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport, si sono affrettati a mettere in evidenza quanto detto da Ancelotti circa una sua sensazione relativamente al Campionato di calcio 2004-2005, spacciando per una grande vittoria dell’accusa, che ancora oggi fatica a trovare prove certe sulla colpevolezza di Moggi e co, una sensazione che prova qualsiasi tifoso allorquando perde una partita. Di esempi di quanto mi sia sentito defraudato in tantissime circostanzene, potrei farne a migliaia, ma credo che basti pensare a come alcuni personaggi onesti, hanno ridotto, a mio avviso,la migliore squadra di calcio italiana, defraudandole, appunto, due scudetti, e costringendola a vincere un campionato di B con penalizzazione. Gli stessi personaggi che oggi si trovano a vincere il quinto scudetto consecutivo grazie, a discutibilissimi arbitraggi che, mio malgrado, ho dovuto vedere sui campi di calcio italiani e non. Se di sensazioni vogliono parlare, io di sensazioni negative ne ho avute sin troppe:
Calciopoli: 1.Indagini di forze dell’ordine e magistratura a senso unico; 2.Pene inflitte alla Juve “smisuratamente sesquipedali” confronto ad altri soggetti maggiormente coinvolti(Milan); 3.Imbarazzante lentezza da parte degli organi di controllo sportivo per quanto emerso dalle intercettazioni a carico degli onesti (nonché ricettatori per spaccio di passaporti falsi).
Attuale campionato: 1.Errori con frequenza settimanale a favore dell’Inter
Champion’s: 1.Errori a catena per favorire gli onesti ricettatori italiani (es. gol in fuorigioco a Kiev, 4 rigori negati al Chelsea, due rigori e un gol negati al Barcellona, senza considerare le espulsioni pro date da arbitri amici).
Poiché trattasi di personali sensazioni me le tengo per me e non vado certo a dirlo in giro…(o forse no!!!???)
|