Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          L'ANGOLO DEL TIFOSO
Articolo di Andrea del 12/05/2010 15:39:48
Smisuratamente sesquipedali
CODICE DI PROCEDURA PENALE ART. 194 COMMA 3

- Oggetto e limiti della testimonianza –
1
2
3 IL TESTIMONE È ESAMINATO SUI FATTI DETERMINATI. NON PUÒ DEPORRE SULLE VOCI CORRENTI NEL PUBBLICO NÈ ESPRIMERE APPREZZAMENTI PERSONALI SALVO CHE SIA IMPOSSIBILE SCINDERLI DALLA DEPOSIZIONE SUI FATTI.

Questo è quanto recita il nostro codice penale che, a ben vedere, nessuno dei giornalisti sportivi conosce.

All’indomani dell’udienza del 11 Maggio 2010 Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport, si sono affrettati a mettere in evidenza quanto detto da Ancelotti circa una sua sensazione relativamente al Campionato di calcio 2004-2005, spacciando per una grande vittoria dell’accusa, che ancora oggi fatica a trovare prove certe sulla colpevolezza di Moggi e co, una sensazione che prova qualsiasi tifoso allorquando perde una partita. Di esempi di quanto mi sia sentito defraudato in tantissime circostanzene, potrei farne a migliaia, ma credo che basti pensare a come alcuni personaggi onesti, hanno ridotto, a mio avviso,la migliore squadra di calcio italiana, defraudandole, appunto, due scudetti, e costringendola a vincere un campionato di B con penalizzazione.
Gli stessi personaggi che oggi si trovano a vincere il quinto scudetto consecutivo grazie, a discutibilissimi arbitraggi che, mio malgrado, ho dovuto vedere sui campi di calcio italiani e non.
Se di sensazioni vogliono parlare, io di sensazioni negative ne ho avute sin troppe:

Calciopoli:
1.Indagini di forze dell’ordine e magistratura a senso unico;
2.Pene inflitte alla Juve “smisuratamente sesquipedali” confronto ad altri soggetti maggiormente coinvolti(Milan);
3.Imbarazzante lentezza da parte degli organi di controllo sportivo per quanto emerso dalle intercettazioni a carico degli onesti (nonché ricettatori per spaccio di passaporti falsi).

Attuale campionato:
1.Errori con frequenza settimanale a favore dell’Inter

Champion’s:
1.Errori a catena per favorire gli onesti ricettatori italiani (es. gol in fuorigioco a Kiev, 4 rigori negati al Chelsea, due rigori e un gol negati al Barcellona, senza considerare le espulsioni pro date da arbitri amici).

Poiché trattasi di personali sensazioni me le tengo per me e non vado certo a dirlo in giro…(o forse no!!!???)

 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our