I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#89213 Palazzi
scritto il 01/08/2012 19:06:09daFRANK
La requisitoria di Palazzi "Questo ufficio insiste ancora una volta affinché venga ritenuta l'attendibilità delle confessioni accusatorie dei pentiti. Nessuno di loro indica motivi di risentimento nei confronti dei tesserati deferiti. Vi sono tantissimi riscontri alle dichiarazioni accusatorie: responsabilità, telefonate, incontri con le consuete modalità, sintomatici degli incontri. Vista la mole enorme di patteggiamenti e istanze di collaborazione, questo ufficio ritiene che tutte le accuse siano da ritenere credibili" ma come può dire una cozzaglia simile di menzogne, come può insultare l’intelligenza delle persone, come può offendere in modo cosi impunito la Juventus!
#89212 iniziamo a metterci di traverso
scritto il 01/08/2012 18:48:51daSOLOJUVENELCUORE
dopo il trattamento dimmerda ricevuto per l'ennesima volta dalla figc la squadra della Juventus FC deve essere portata a Pachino per giocare la supercoppa. Quando abete e i ciucci laggiù a Beijing si accorgeranno che la nostra squadra non è arrivata allo stadio gli diciamo pazienza, ci siamo sbagliati, avevamo capito male o l'autista del pullman ha sbagliato a scrivere sul TomTom. In Sicilia si mangia bene e ci sono tanti fratelli juventini, i nostri staranno molto meglio che in Cina.
#89211 Nel frattempo Conte si è fottuto .....
scritto il 01/08/2012 18:42:51daMAGICAJUVE
Temo che con il maldestro tentativo di patteggiamento il Sig. p..zo di m...a di Palazzi abbia teso una bella imboscata a Conte e ai legali rendendo a qyesto punto maggiormente credibile la posizione di carobbio e della Procura e..... buonanotte a tutti.
Bastava sentire la voce del popolo bianconero .... pivelli.
E' la seconda volta che ci facciamo fottere dai legali.
Grandi professionisti.
E ora Conte si becca un bel pò di mesi ..... Ridicoli.
#89210 fessacchiotto o complice: cos'è peggio?
scritto il 01/08/2012 18:39:58daSOLOJUVENELCUORE
Prima il napoletano palazzi fa concordare il patteggiamento (e al diffuso sentimento popolare sai che gli frega che è ex art. 23 e non ex art. 24, la figura che fai di fronte al mondo, complici pennivendoli, è di reo confesso) sapendo benissimo che sarebbe stato rifiutato. I super-lassisti della corte federale riscoprono la tolleranza zero davanti a Conte e alla Juve ma signori miei, C'E' PER CASO DA STUPIRSI? sono anni che ci trattano così, c'era da aspettarselo! AA è fessacchiotto o è complice
#89209 Ridicolizzati
scritto il 01/08/2012 18:14:40daTONYJUVENTINO
Dopo l'ennesima figura di c..zo(perchè di questo si tratta)dopo il rifiuto al patteggiamento da parte del giudice(artico)torinista sfegatato,vediamo quale sarà la nuova strattegia vincente degli avvocati(ridicoli),hanno solo peggiorato la situazione con la loro proposta di patteggiamento,e voglio vedere quale sarà l'azione di A.A.e di Conte(ho perso molta stima nei loro confronti)per diffendersi.Ora dovranno lottare il doppio per far valere le loro ragioni,speriamo bene.BONUCCI-PEPE UOMINI VERI
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?