I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#14909 Elkann amico degli ultras?
scritto il 18/01/2007 17:08:37daMARCO NINOTTI
Non è una novità che per tenere buona la curva il "creativo", quello che è uscito dal tunnel della droga (ditegli che per essere creduto sarebbe il caso indossasse gli occhiali neri da mille e passa euro, perché con quegli occhi spiritati non se la beve nessuno) se li sia comprati tutti. E perché se li è comprati? Perché con quello che ha fatto alla nostra storia, alla nostra squadra, avrebbe rischiato veramente tanto.
#14905 Questa dichirazione fa capire molte cose..........
scritto il 18/01/2007 16:38:36daVENDUTO A COBOLLI
In merito a quanto pubblicato ieri da Tuttosport, noi tifosi della Curva Scirea Sud vogliamo specificare che non abbiamo affisso alcuno striscione contro la società. Nasce tutto da un equivoco e da una errata interpretazione di una frase. « Noi, Lapo e Buffon siamo juventini indipendenti » , infatti, non intendeva assolutamente aprire una polemica nei confronti della Juventus e dei suoi dirigenti. E tantomeno si voleva sottolineare la distanza fra noi e i vertici. Indipendenti ( con riferimento a Italia Independent, il nuovo marchio di Lapo Elkann che ci è molto vicino) vuol dire non seguire la moda, non subire influenze, non essere legati al risultato. Abbiamo massimo rispetto dell’attuale dirigenza juventina e lo ribadiamo anche con queste parole. Se mai ci sarà la necessità in futuro di dimostrare la nostra contrarietà, come altre volte è successo in passato, il messaggio affisso sarà chiaro a tutti, e non certo criptico e facilmente equivocabile
Fabio Germani
#14904 SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!
scritto il 18/01/2007 16:36:35daXXX
IO VADO FUORI DI TESTA:VORREI SAPERE XCHE'NESSUNO IN SOCIETA'DOPO LA PARTITA COL CESENA ABBIA AVUTO IL PELO DI ANDARE DAVANTI AI MICROFONI E INVECE DI SUBIRE ATTACCHI INFAMI,A CHIEDERE DELUCIDAZIONI SU:PERCHE' PAPA VACCA O COME SI CHIAMA NON E' STATO AMMONITO X SIMU.E DEL P. SI?XCHE'IL FALLO SU ZEBINA A 2 METRI NON VISTO DALL'ALBITRO MENTRE LA REAZIONE E'ADDIRITTURA CORSO IN CAMPO IL 4 UOMO (MAI SUCCESSO)?IL FALLO SU BIRINDELLI NEL GOL?IL GESTO DI QUEL PORCO DI CASTORI?LE PAROLE DEL LORO PRES.?
#14902 Da "TUTTOSPORT"
scritto il 18/01/2007 16:14:03daG. PADOVAN
La notizia che anche l’Inter e Massimo Moratti – dopo il Milan e Adriano Galliani – sono indagati per falso in bilancio, chiude il cerchio giudiziario ed etico apertosi il maggio dello scorso anno a carico della società nerazzurra. Silenziato dal fragore di Calciopoli, minimizzato o, peggio, oscurato dai mezzi di comunicazione, colpevolmente omesso dagli organi di giustizia sportiva, il poderoso dossier-Inter si compone adesso di tre capitoli cruciali. Uno: il patteggiamento con cui è passata in giudicato tutta una serie di reati (dalla ricettazione al falso), imputabili al dirigente Gabriele Oriali e al giocatore Alvaro Recoba per il passaporto da comunitario dell’uruguaiano. Due: il coinvolgimento di Massimo Moratti nell’affare Telecom e, per quanto è dato sapere – in forza dell’ammissione dello stesso presidente – nell’esercizio di controllo dell’attività privata dell’ex arbitro De Santis. Tre: il doping amministrativo che la Procura di Milano ipotizza a carico del club nerazzurro e senza la cui pratica l’Inter non sarebbe nemmeno riuscita a rientrare nei parametri previsti per l’iscrizione al campionato 2004-2005.
E’ lampante quanto l’accusa di falso in bilancio e il ricorso a plusvalenze fittizie rappresenti di gran lunga il fatto inequivocabilmente più grave. Innanzi tutto perché pone l’Inter di Moratti sul piano dei molti club che hanno commesso irregolarità contabili per ottenere benefici sul piano tecnico e al di fuori dal piano regolamentare. In secondo luogo perché toglie al club nerazzurro, e stavolta in maniera definitiva, quell’aureola indebitamente costituitasi con la farsesca assegnazione dello «scudetto degli onesti», di cui una parte degli interisti sembra andare fiera. Tanto più che l’artifizio per aggirare i vincoli dell’iscrizione potrebbe riguardare – secondo alcune interpretazioni – la stagione 2005-2006, ovvero quella «premiata» con il tricolore sottratto alla Juve.
#14901 TAR
scritto il 18/01/2007 16:09:50daJ101701 MAURO
QUALCUNO HA NOTIZIE SUL NOSTRO RICORSO AL TAR ?
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?