Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 16353 | 16354 | 16355 | 16356 | 16357 | 16358 | 16359 | 16360 | 16361 | 16362  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#14909 Elkann amico degli ultras?
scritto il 18/01/2007 17:08:37 da MARCO NINOTTI
Non è una novità che per tenere buona la curva il "creativo", quello che è uscito dal tunnel della droga (ditegli che per essere creduto sarebbe il caso indossasse gli occhiali neri da mille e passa euro, perché con quegli occhi spiritati non se la beve nessuno) se li sia comprati tutti. E perché se li è comprati? Perché con quello che ha fatto alla nostra storia, alla nostra squadra, avrebbe rischiato veramente tanto.
 
#14905 Questa dichirazione fa capire molte cose..........
scritto il 18/01/2007 16:38:36 da VENDUTO A COBOLLI
In merito a quanto pubblicato ieri da Tuttosport, noi tifosi della Curva Scirea Sud vogliamo spe­cificare che non abbiamo affisso alcuno striscio­ne contro la società. Nasce tutto da un equivoco e da una errata interpretazione di una frase. « Noi, Lapo e Buffon siamo juventini indipen­denti » , infatti, non intendeva assolutamente aprire una polemica nei confronti della Juven­tus e dei suoi dirigenti. E tantomeno si voleva sottolineare la distanza fra noi e i vertici. Indi­pendenti ( con riferimento a Italia Independent, il nuovo marchio di Lapo Elkann che ci è molto vicino) vuol dire non seguire la moda, non subi­re influenze, non essere legati al risultato. Ab­biamo massimo rispetto dell’attuale dirigenza juventina e lo ribadiamo anche con queste pa­role. Se mai ci sarà la necessità in futuro di di­mostrare la nostra contrarietà, come altre volte è successo in passato, il messaggio affisso sarà chiaro a tutti, e non certo criptico e facilmente equivocabile Fabio Germani
 
#14904 SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!
scritto il 18/01/2007 16:36:35 da XXX
IO VADO FUORI DI TESTA:VORREI SAPERE XCHE'NESSUNO IN SOCIETA'DOPO LA PARTITA COL CESENA ABBIA AVUTO IL PELO DI ANDARE DAVANTI AI MICROFONI E INVECE DI SUBIRE ATTACCHI INFAMI,A CHIEDERE DELUCIDAZIONI SU:PERCHE' PAPA VACCA O COME SI CHIAMA NON E' STATO AMMONITO X SIMU.E DEL P. SI?XCHE'IL FALLO SU ZEBINA A 2 METRI NON VISTO DALL'ALBITRO MENTRE LA REAZIONE E'ADDIRITTURA CORSO IN CAMPO IL 4 UOMO (MAI SUCCESSO)?IL FALLO SU BIRINDELLI NEL GOL?IL GESTO DI QUEL PORCO DI CASTORI?LE PAROLE DEL LORO PRES.?
 
#14902 Da "TUTTOSPORT"
scritto il 18/01/2007 16:14:03 da G. PADOVAN
La notizia che anche l’Inter e Massimo Moratti – dopo il Milan e Adriano Galliani – sono indagati per falso in bilancio, chiude il cerchio giudiziario ed etico apertosi il maggio dello scorso anno a carico della so­cietà nerazzurra. Silenziato dal fragore di Calciopoli, minimiz­zato o, peggio, oscurato dai mezzi di comunicazione, colpe­volmente omesso dagli organi di giustizia sportiva, il poderoso dossier-Inter si compone ades­so di tre capitoli cruciali. Uno: il patteggiamento con cui è pas­sata in giudicato tutta una serie di reati (dalla ricettazione al fal­so), imputabili al dirigente Ga­briele Oriali e al giocatore Al­varo Recoba per il passaporto da comunitario dell’uruguaia­no. Due: il coinvolgimento di Massimo Moratti nell’affare­ Telecom e, per quanto è dato sa­pere – in forza dell’ammissione dello stesso presidente – nell’e­sercizio di controllo dell’attività privata dell’ex arbitro De San­tis. Tre: il doping amministrati­vo che la Procura di Milano ipo­tizza a carico del club neraz­zurro e senza la cui pratica l’In­ter non sarebbe nemmeno riu­scita a rientrare nei parametri previsti per l’iscrizione al cam­pionato 2004-2005. E’ lampante quanto l’accusa di falso in bilancio e il ricorso a plusvalenze fittizie rappresenti di gran lunga il fatto inequivo­cabilmente più grave. Innanzi tutto perché pone l’Inter di Mo­ratti sul piano dei molti club che hanno commesso irregolarità contabili per ottenere benefici sul piano tecnico e al di fuori dal piano regolamentare. In secon­do luogo perché toglie al club nerazzurro, e stavolta in manie­ra definitiva, quell’aureola in­debitamente costituitasi con la farsesca assegnazione dello «scudetto degli onesti», di cui una parte degli interisti sembra andare fiera. Tanto più che l’ar­tifizio per aggirare i vincoli del­l’iscrizione potrebbe riguardare – secondo alcune interpretazio­ni – la stagione 2005-2006, ov­vero quella «premiata» con il tricolore sottratto alla Juve.
 
#14901 TAR
scritto il 18/01/2007 16:09:50 da J101701 MAURO
QUALCUNO HA NOTIZIE SUL NOSTRO RICORSO AL TAR ?
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our