Piuttosto ci sarebbe da studire il modo di denuciare gli Elkann. Ziliani non ha venduto la propria squadra per far cassa con la FIAT e la FERRARI. Se siamo in B, se siamo una squadretta da centroclassifica (in B, non certo in A), se siamo gli zimbelli del calcio intaliano, se tutti potranno additarci come "LADRONI" non è certo per gli articoli di Ziliani, ma per gli accordi Elkann-Moratti.

tutto cadrà in prescrizione, come le indagini della GdF del 2001 sempre per falso in bilancio. Ragazzi, poche illusioni, questi sono intoccabili... ma prima o poi, pagheranno. Solo Juve!

Caro Miki,l'articolo l'ho inviato tutto intero alla "società".... io sono convinto che manderanno zaccone a chiedere scusa a ziliani... A parte la battuta,non farti illusioni questi farabutti che hanno preso possesso della JUVE non faranno MAI nulla per difendere la DIGNITA'....manco la LORO sanno difendere...FIGURATI LA NOSTRA.

Non avevo duddi che l'inter fosse implicata anche nelle plusvalenze,però ho paura che non si otterrà giustizia(non ci credo più),in quanto troppo potenti sono gli indagati ,potenti politicamente e monetariamente.Ho paura che si insabbierà tutto e loro ne usciranno puliti.Ciò non toglie che bisogna combatterli ,seguire attentamente l'evoluzione e tempestare tutti con messaggi che almeno servano a evidenziare palesemente la loro falsa "onestà"e la loro non credibilità.Mario forza, juve sempre

Esaminando altre interpretazioni trovo giusto un commento giornalistico il quale parte dal presupposto che, se per la vicenda del doping amministrativo degli “onesti” si fa riferimento all’iscrizione del campionato 2004-2005, sulla base del bilancio 2003, la questione sportiva sarebbe risolta. La prescrizione scatterebbe senza dubbio alcuno e la “banda degli onesti” la fa franca di nuovo. Ma poiché, come risulta da una facile indagine, il bilancio 2003 è stato approvato dall’assemblea dei soci il 29 ottobre 2004, è evidente che quel bilancio, che è nel mirino della Procura, non può essere servito a “giustificare” l’iscrizione ad un campionato che, di fatto, era già cominciato !!! Quindi il dubbio “prescrizione” resta tale, perché il bilancio approvato nell’autunno 2004 ( 29 ottobre 2004 ), potrebbe in realtà essere servito a iscrivere l’Inter al campionato successivo, quello del 2005-2006, per il quale “indossa” senza vergogna uno scudetto che più falso non si può. Lo stesso discorso varrebbe per il Milan, che avendo il bilancio su base anno solare e non da giugno a giugno, ha chiuso i suoi conti in un momento successivo. Vediamo come gestisce il tutto l’Ufficio Indagini, già allertato su questo tema. Vediamo se Borrelli & C. avranno la stessa “grinta” nell’addentare l’osso, e “socievolezza” nel rispondere alle domande dei giornalisti ( speriamo che ce ne siano di “curiosi” !!!) che manifestò quando c’era da affondare la corazzata Juventus !!!