Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 2904 | 2905 | 2906 | 2907 | 2908 | 2909 | 2910 | 2911 | 2912 | 2913  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#89829 Sono allibito sul trattamento a Conte
scritto il 23/08/2012 20:12:49 da ROBBI DA PR
Non ho parole x come stanno trattando il nostro mister.A questo punto non so piu' cosa pensare,spero solo che quando verrà giudicato dal tnas venga prosciolto dalle infamità che x mesi lo hanno investito.Parola d'ordine vietato mollare andiamo sino in fondo decisi ad ottenere quella giustizia che dal 2006 ci sta voltando le spalle.Sempre Juve
 
#89828 Conferenza
scritto il 23/08/2012 19:48:15 da GIOVCIC
ascoltando le reazioni dei vari giornalai e tv f.a.n.s dipendenti alla conferenza sono convinto ke meno si parla e meglio si fa xchè viene tutto opportunamente strumentalizzato senza diritto di replica: si faccia il 3 grado e in caso (sicuramente) negativo senza trombe e dichiarazioni si vada avanti legalmente con tutto quello ke le istituzioni non sportive consentono senza se e senza ma e spoprattutto senza ripensamenti
 
#89827 ANTONIO CONTE NON SI TOCCA!
scritto il 23/08/2012 19:45:17 da SOLOJUVENELCUORE
PONGO MODESTAMENTE UNA DOMANDA: ma se in Albinoleffe-Siena ci fu combine e se l'allenatore del Siena "non poteva non sapere"... perché invece all'allenatore dei bergamaschi EMILIANO MONDONICO possono averla fatta sotto al naso? Perché non è "un accentratore"? Perché insomma, basta guardarlo, si vede che è un brav'uomo? Perché poverino adesso è malato? Perché "rappresenta il volto pulito del calcio"? (e chi lo dice: marino bartoletti o leo turrini?) Non so, ditemi. Io non l'ho mica capito.
 
#89826 Procedimento della Corte di Giustizia Federale per
scritto il 23/08/2012 19:31:33 da MUGHIPY
Intervista di Piero Sandulli: la legge deve essere uguali per tutti ed allora? "Ed è davvero poco credibile che la CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE non fosse a conoscenza dell'iniziativa presa dal suo componente SANDULLI, anche in ragione della personalità e del ruolo che ha all'interno della stessa. Ipotizzare che il SANDULLI prendesse tale decisione a insaputa della CORTE non è oggettivamente credibile". Amici Juventini diffondiamola in tutti i blog.
 
#89825 Domandina internazionale
scritto il 23/08/2012 19:04:03 da BRILLANTE
Interpelliamo una decina di avvocati o magistrati stranieri (e quindi si ipotizza neutrali); spieghiamo loro la vicenda del nostro calcio-scommesse, e chiediamo: “se a Conte hanno dato 10 mesi per una presunta omessa denuncia, tutta da dimostrare, per una sola partita, quanti anni di squalifica, radiazione o persino di galera dovrebbero avere i giocatori che realmente truccavano le partite?” Vediamo cosa rispondono, uno per uno. Poi riferiamo il tutto al Palazzinaro e al coraggioso Sandulli.
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our