I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#89829 Sono allibito sul trattamento a Conte
scritto il 23/08/2012 20:12:49daROBBI DA PR
Non ho parole x come stanno trattando il nostro mister.A questo punto non so piu' cosa pensare,spero solo che quando verrà giudicato dal tnas venga prosciolto dalle infamità che x mesi lo hanno investito.Parola d'ordine vietato mollare andiamo sino in fondo decisi ad ottenere quella giustizia che dal 2006 ci sta voltando le spalle.Sempre Juve
#89828 Conferenza
scritto il 23/08/2012 19:48:15daGIOVCIC
ascoltando le reazioni dei vari giornalai e tv f.a.n.s dipendenti alla conferenza sono convinto ke meno si parla e meglio si fa xchè viene tutto opportunamente strumentalizzato senza diritto di replica: si faccia il 3 grado e in caso (sicuramente) negativo senza trombe e dichiarazioni si vada avanti legalmente con tutto quello ke le istituzioni non sportive consentono senza se e senza ma e spoprattutto senza ripensamenti
#89827 ANTONIO CONTE NON SI TOCCA!
scritto il 23/08/2012 19:45:17daSOLOJUVENELCUORE
PONGO MODESTAMENTE UNA DOMANDA: ma se in Albinoleffe-Siena ci fu combine e se l'allenatore del Siena "non poteva non sapere"... perché invece all'allenatore dei bergamaschi EMILIANO MONDONICO possono averla fatta sotto al naso? Perché non è "un accentratore"? Perché insomma, basta guardarlo, si vede che è un brav'uomo? Perché poverino adesso è malato? Perché "rappresenta il volto pulito del calcio"? (e chi lo dice: marino bartoletti o leo turrini?) Non so, ditemi. Io non l'ho mica capito.
#89826 Procedimento della Corte di Giustizia Federale per
scritto il 23/08/2012 19:31:33daMUGHIPY
Intervista di Piero Sandulli: la legge deve essere uguali per tutti ed allora? "Ed è davvero poco credibile che la CORTE DI GIUSTIZIA FEDERALE non fosse a conoscenza dell'iniziativa presa dal suo componente SANDULLI, anche in ragione della personalità e del ruolo che ha all'interno della stessa. Ipotizzare che il SANDULLI prendesse tale decisione a insaputa della CORTE non è oggettivamente credibile". Amici Juventini diffondiamola in tutti i blog.
#89825 Domandina internazionale
scritto il 23/08/2012 19:04:03daBRILLANTE
Interpelliamo una decina di avvocati o magistrati stranieri (e quindi si ipotizza neutrali); spieghiamo loro la vicenda del nostro calcio-scommesse, e chiediamo: “se a Conte hanno dato 10 mesi per una presunta omessa denuncia, tutta da dimostrare, per una sola partita, quanti anni di squalifica, radiazione o persino di galera dovrebbero avere i giocatori che realmente truccavano le partite?” Vediamo cosa rispondono, uno per uno. Poi riferiamo il tutto al Palazzinaro e al coraggioso Sandulli.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?