possibile che sul sito ufficiale della Juve non sia scritto assolutamente nulla riguardo la figur'emmerda rimediata oggi pomeriggio con il tentativo maldestro di far patteggiare degli innocenti per "ridurre il danno" perseverando con l'accondiscendenza alla figc? Va bene il merchandising (l'ultima è la vendita di album di foto dei bianconeri... no comment) ma ho la netta e spiacevole impressione che la Società ci veda solo come limoni da spremere: abbonamenti, paytv, membership, merchandising...

La requisitoria di Palazzi "Questo ufficio insiste ancora una volta affinché venga ritenuta l'attendibilità delle confessioni accusatorie dei pentiti. Nessuno di loro indica motivi di risentimento nei confronti dei tesserati deferiti. Vi sono tantissimi riscontri alle dichiarazioni accusatorie: responsabilità, telefonate, incontri con le consuete modalità, sintomatici degli incontri. Vista la mole enorme di patteggiamenti e istanze di collaborazione, questo ufficio ritiene che tutte le accuse siano da ritenere credibili" ma come può dire una cozzaglia simile di menzogne, come può insultare l’intelligenza delle persone, come può offendere in modo cosi impunito la Juventus!

dopo il trattamento dimmerda ricevuto per l'ennesima volta dalla figc la squadra della Juventus FC deve essere portata a Pachino per giocare la supercoppa. Quando abete e i ciucci laggiù a Beijing si accorgeranno che la nostra squadra non è arrivata allo stadio gli diciamo pazienza, ci siamo sbagliati, avevamo capito male o l'autista del pullman ha sbagliato a scrivere sul TomTom. In Sicilia si mangia bene e ci sono tanti fratelli juventini, i nostri staranno molto meglio che in Cina.

Temo che con il maldestro tentativo di patteggiamento il Sig. p..zo di m...a di Palazzi abbia teso una bella imboscata a Conte e ai legali rendendo a qyesto punto maggiormente credibile la posizione di carobbio e della Procura e..... buonanotte a tutti. Bastava sentire la voce del popolo bianconero .... pivelli. E' la seconda volta che ci facciamo fottere dai legali. Grandi professionisti. E ora Conte si becca un bel pò di mesi ..... Ridicoli.

Prima il napoletano palazzi fa concordare il patteggiamento (e al diffuso sentimento popolare sai che gli frega che è ex art. 23 e non ex art. 24, la figura che fai di fronte al mondo, complici pennivendoli, è di reo confesso) sapendo benissimo che sarebbe stato rifiutato. I super-lassisti della corte federale riscoprono la tolleranza zero davanti a Conte e alla Juve ma signori miei, C'E' PER CASO DA STUPIRSI? sono anni che ci trattano così, c'era da aspettarselo! AA è fessacchiotto o è complice