Atalanta-Juve 0-3. Al tredicesimo della ripresa l'arbitro Orsato concede il rigore del possibile pareggio agli orobici per un presunto contatto tra Chiellini e Molina. Agli occhi dei tifosi bianconeri è apparso un rigore regalato. Ai nostri denigratori invece una giusta decisione, ovvio. Ma come è stato trattato l'evento dai vari addetti ai lavori? Si va dal "non rigore" di Cesari su MP, al "ci poteva stare" di Sky e, passando per i "seri dubbi" di altri quotidiani, si arriva al "rigore certo" della GdS. Il giornale rosa non si pone dubbi quando certi fatti riguardano la prescrittese o i loro cugini, anzi.

Qualcuno ha riesumato Boskov, «rigore è quando arbitro fischia», ma dovrebbe valere sempre e non solo quando viene concesso contro la Juve. Dunque a chi dar retta? Qual è il metro di giudizio? La simpatia e/o l'antipatia, il pregiudizio e l'appartenenza fideistica a dati colori sociali, il famoso vox populi creato ad arte solo contro la Juve?

E la verità? La deontologia professionale? Ma sì, Chi se ne frega!

La nostra pagina facebook

La nostra pagina twitter

Commenta con coi sul nostro forum!