Di Antipatico “L’intervento di ieri di Carlo Ancelotti davanti ad una platea zittita (perché sentiva e riconosceva l’autorevolezza della persona) ed ammutolita (perché consapevole che si stavano ponendo domande nell’interesse comune, e che tuttavia nessuno osava fare per paura di ripercussioni arbitrarie e mediatiche od anche solo per la vergogna dell’ovvietà) ha una valenza ed una portata storica nel mondo del calcio, sia per come è stato fatto, sia per i fini a cui mirava …” Viva dunque Carlo Ancelotti,
“che nel nome di tutti noi è intervenuto a gamba tesa contro tutti quelli che stando zitti acconsentono che il Potere ancora una volta si trasformi da giusto strumento in obiettivo, scorretto, di pochi”. (
LINK)
Insomma, ponendo
“l’accento sul rapporto invertito arbitro/VAR, rimettendo al centro di tutto l’uomo, e cioè appunto il direttore di gara, e rimettendo in periferia, quale solo elemento di ausilio, lo strumento meccanico”, Carlo ha proprio impartito a tutti una bella lezione su chi – in ultima istanza - dovrebbe “decidere” le partite.
D’altra parte, su come la pensasse riguardo l'uso della tecnologia, è sempre stato chiaro.
C’era una volta chi diceva
no (alla moviola in campo):
"Per l'amor di Dio no, già ce n'è troppa fuori". (
LINK)
Era il marzo 2014. A quel tempo, Carlo Ancelotti allenava il Real Madrid, che s’apprestava a vincere la Decima. È vero: in passato, ai tempi del Milan, s’era forse lasciato andare a qualche dichiarazione sopra le righe, tipo questa:
“se sabato ero convinto che gli errori arbitrali erano frutto di semplici casualità, dopo questa sconfitta non lo credo più. A Bergamo si è ripetuto quello che troppe volte è accaduto in questa stagione. Una situazione che comincia a darmi fastidio …” (
LINK), ma che fosse poi tornato a confidare negli arbitri pareva fuor di dubbio.
Nell’aprile del 2017, dopo una sconfitta patita in Champions dal suo Bayern proprio contro il Real, un Ancelotti furioso tuttavia tuonò:
"Serve la moviola in campo!" E spiegò:
"All’arbitro non avevamo pensato, però siamo stati vicini a fare la partita perfetta. Per larghi tratti lo abbiamo fatto, siamo andati in vantaggio 2-1 e la partita era sotto controllo. Poi è successo quello che è successo. … Non credo che sia stato il potere del Real Madrid a decidere, penso però che l’arbitro abbia commesso molti errori e che forse non fosse all’altezza. Non sono mai stato troppo a favore della moviola in campo, però adesso mi viene da pensare che sia utile. Non si può decidere un quarto di finale così". (
LINK)
Nel settembre 2018 - guarda caso dopo una sconfitta per 3-0 subita nella Genova blucerchiata - De Laurentiis lascia però intendere come la pensa davvero il suo allenatore:
“Voglio stare tutta la vita con Ancelotti, bisogna eliminare la discrezionalità dell’arbitro … Il Var è stato introdotto per rendere giustizia ai club, affinché gli errori degli arbitri siano evitati. Se però non si crea un automatismo per il suo utilizzo e se la commissione del Var non obbliga l’arbitro a visionare le immagini, ma tutto viene lasciato alla pura discrezionalità, allora si rischia di non finire mai con il gioco del pensar male” . (
LINK)
Ora, però, dopo un inatteso pareggio interno con la Dea, la discrezionalità dell'arbitro è tornata di moda. Ancelotti attacca gli arbitri:
"Non sia il Var a decidere le partite", altrimenti
"gli arbitri così non crescono”. Perciò
"su situazioni controverse non deve essere il Var a dire se è rigore” , ma l'arbitro. (
LINK)
Chiaro, adesso? Eppure, solo qualche mese fa, nel maggio 2019, proprio un Var "da barzelletta" (cit. Giulini) intervenne per assegnare un rigore decisivo al Napoli, al 98'. E sapete cosa disse Ancelotti?
“Sicuramente non è facile affermare se il tocco di mano di Cacciatore avvenga in area o meno. Fosse stato fischiato contro di noi quel tipo di rigore, saremmo rimasti in dubbio in egual modo. La cosa che posso affermare con certezza, in mezzo a tutte queste polemiche che stanno piovendo, è che il tiro dal dischetto non è stato assegnato per fare un favore al Napoli. È successo anche a noi, con Meret contro la Juve: è un episodio controverso, l'arbitro prende una decisione e stop”. (
LINK)
Insomma, viva la coerenza!
Il nostro gruppo facebook
La nostra pagina twitter
Commenta con noi sul nostro forum!