I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#81487 AGNELLI ELKAN
scritto il 20/05/2011 16:20:00daGIANFRI49
ANDREA ELKAN.....COMPLICI se prima potevamo avere dei dubbi sul primo,ora sappiamo,Moratti lo rimprovera di non rispettare i patti e' talmente cretino o e' talmeente sicuro che non si vergogna a dirlo pubblicamente,siamo alla frutta,non vedo via d'uscita,ancora tanti nostri tifosi sperano,che cosa,GIUSTIZIA una vera illusione,VITTORIE,forse tra 20 anni,e' finita la JUVE con UMBERTO andate la messa e' finita
#81486 GIRAUDO ? UN ENIGMA !!!
scritto il 20/05/2011 15:21:57daBEPPE
Dico subito che non sono esperto in materia giuridica nè tantomeno in quella sportiva.
Ma la posizione processuale di Giraudo mi lascia molto perplesso;ammette le proprie colpe e vorrebbe chiudere la vicenda con questi 5 anni di squalifica.Per non parlare poi del suo patteggiamento precedente!Mi chiedo però cosa ha fatto questo signore per campare in questi cinque anni.Si è trasferito in England a fare che?Gli affari della Famiglia in forma ufficiosa?Mantenuto lautamente per il suo silenzio?
#81485 Nella repubblica delle banane
scritto il 20/05/2011 14:31:44daM.CATRIA
La camorra a Napoli e la Mafia a Roma è così che funzionano. Rigettata l'istanza di ricusazione dei tre giudici Artico, Tobia e Andriani. Rinvio per la ricusazione del giudice Casoria al 28 giugno. Oltre che **** dire che hanno la faccia come il **** è dir poco.
#81484 Palazzi e gli inquirenti
scritto il 20/05/2011 13:32:17daALBERTOSANGUEBIANCONERO
Dopo il modo di fare l'indagini dai vari Auricchio,Narducci ecc.se veramente il sig.Palazzi non vuole tenere conto delle numerosissime e gravissime intercettazioni(tenute nascoste)bisogna iniziare veramente a pensare male.Allora qualcuno con le palle ,ad iniziare dai dirigenti e padroni della Juve,per proseguire conpersonaggi famosi,e noi tifosi,dovremo denunciare tutto alle autorità competenti,per far mettere sotto inchiesta ,questi personaggi.
#81483 Giraudo
scritto il 20/05/2011 12:59:22daNUGHY
Solo per puntualizzare, il dibattimento per la radiazione non tiene conto di quello che è uscito dal processo di Napoli; come conseguenza sono le stesse prove (valide solo per il giudizio sportivo) che c'erano nel 2005. Tutto è contro, lo so quello che vediamo oggi è diverso ma la giustizia è cieca, c'è gente che rimane in galera al posto di altri ma per riabilitarli ci vogliono anni e forse la macchia non scompare.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?