Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 5216 | 5217 | 5218 | 5219 | 5220 | 5221 | 5222 | 5223 | 5224 | 5225  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#77437 il processo di napoli...............
scritto il 11/01/2011 15:33:51 da J100287
al processo di napoli quello che si temeva sta avvenendo.infatti il pm narducci ha dichiarato che ha bisogno di tempo per preparare la requisitoria.di conseguenza i tempi si allungano nella speranza di una prescrizione? la domanda da farsi e' questa:visto quello che sta venendo fuori a napoli chi ha piu' interesse a portare il processo x le lunghe? gli accusati (del nulla) o i pm?a voi l'ardua sentenza.
 
#77436 Trasmissioni "illuminanti" 4
scritto il 11/01/2011 15:31:35 da PIERVI
Va bene che abbiamo perso e magari avremmo perso lo stesso,ma se l'arbitro avesse dato per buono il gol chi ci dice che avremmo perso lo stesso?Perchè questa storiella l'ho già sentita nel passato e sempre contro di noi!E perchè non dovrebbe valere il contrario?Capitolo Farsopoli:Chi sente parlare di questo processo?Chi ne scrive?Notate che nel silenzio assordante più assoluto,non appena qualcuno accenna a qualche cosa,viene subito preso in giro!E' una tattica,una strategia!La derisione...
 
#77435 Trasmissioni "illuminanti" 3
scritto il 11/01/2011 15:28:17 da PIERVI
Crudeli,e altri di cui non ricordo il cognome tutti contro la Juve!L'avv.Taormina e Maurizio Biscardi gli unici a dire che il gol era regolare!Da Torino i due corrispondenti,vista la levata di scudi,sono andati a parare sull'eventuale fallo su Chiellini.Ma non ce n'era bisogno perchè Toni anticipa il portiere il quale obiettivamente esce male.Sky:Costacurta dice che il gol è regolare mentre Mauro ovviamente non solo dice che è irregolare ma temerariamente afferma che l'arbitraggio è stato ottimo
 
#77434 Trasmissioni "illuminanti" 2
scritto il 11/01/2011 15:23:07 da PIERVI
Non appena il discorso prende una certa piega ecco apparire il ringhioso cane romanista Liguori che con il solito livore e praticamente senza contraddittorio a malapena tiene a freno il suo astio antijuventino che deborda da tutte le parti!Mai visto sentirgli dire che c'è stato un episodio arbitrale a sfavore della Juve!Incredibile,roba da Guinness dei primati!Passiamo alla DS:chi c'è?Nessuno!Processo di Biscardi:ieri sono arrivati a dire che il gol di Toni era irregolare!Nell'ordine:Corno,...
 
#77433 Trasmissioni "illuminanti"
scritto il 11/01/2011 15:18:23 da PIERVI
Le "trasmissioni televisive sportive" attuali le considero assolutamente "illuminanti" per descrivere lo stato delle cose.Infatti,sono la fotografia della situazione vergognosa in cui versa l'informazione o meglio disinformazione sportiva post Farsopoli.Sì, post Farsopoli perchè prima c'era un certo Luciano Moggi e certa gente si guardava bene dal dire certe cose.Ora quando si parla di Juve si assiste praticamente alla derisione totale.Controcampo:Bettega praticamente muto,ma di che se parla?
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our