I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#77437 il processo di napoli...............
scritto il 11/01/2011 15:33:51daJ100287
al processo di napoli quello che si temeva sta avvenendo.infatti il pm narducci ha dichiarato che ha bisogno di tempo per preparare la requisitoria.di conseguenza i tempi si allungano nella speranza di una prescrizione? la domanda da farsi e' questa:visto quello che sta venendo fuori a napoli chi ha piu' interesse a portare il processo x le lunghe? gli accusati (del nulla) o i pm?a voi l'ardua sentenza.
#77436 Trasmissioni "illuminanti" 4
scritto il 11/01/2011 15:31:35daPIERVI
Va bene che abbiamo perso e magari avremmo perso lo stesso,ma se l'arbitro avesse dato per buono il gol chi ci dice che avremmo perso lo stesso?Perchè questa storiella l'ho già sentita nel passato e sempre contro di noi!E perchè non dovrebbe valere il contrario?Capitolo Farsopoli:Chi sente parlare di questo processo?Chi ne scrive?Notate che nel silenzio assordante più assoluto,non appena qualcuno accenna a qualche cosa,viene subito preso in giro!E' una tattica,una strategia!La derisione...
#77435 Trasmissioni "illuminanti" 3
scritto il 11/01/2011 15:28:17daPIERVI
Crudeli,e altri di cui non ricordo il cognome tutti contro la Juve!L'avv.Taormina e Maurizio Biscardi gli unici a dire che il gol era regolare!Da Torino i due corrispondenti,vista la levata di scudi,sono andati a parare sull'eventuale fallo su Chiellini.Ma non ce n'era bisogno perchè Toni anticipa il portiere il quale obiettivamente esce male.Sky:Costacurta dice che il gol è regolare mentre Mauro ovviamente non solo dice che è irregolare ma temerariamente afferma che l'arbitraggio è stato ottimo
#77434 Trasmissioni "illuminanti" 2
scritto il 11/01/2011 15:23:07daPIERVI
Non appena il discorso prende una certa piega ecco apparire il ringhioso cane romanista Liguori che con il solito livore e praticamente senza contraddittorio a malapena tiene a freno il suo astio antijuventino che deborda da tutte le parti!Mai visto sentirgli dire che c'è stato un episodio arbitrale a sfavore della Juve!Incredibile,roba da Guinness dei primati!Passiamo alla DS:chi c'è?Nessuno!Processo di Biscardi:ieri sono arrivati a dire che il gol di Toni era irregolare!Nell'ordine:Corno,...
#77433 Trasmissioni "illuminanti"
scritto il 11/01/2011 15:18:23daPIERVI
Le "trasmissioni televisive sportive" attuali le considero assolutamente "illuminanti" per descrivere lo stato delle cose.Infatti,sono la fotografia della situazione vergognosa in cui versa l'informazione o meglio disinformazione sportiva post Farsopoli.Sì, post Farsopoli perchè prima c'era un certo Luciano Moggi e certa gente si guardava bene dal dire certe cose.Ora quando si parla di Juve si assiste praticamente alla derisione totale.Controcampo:Bettega praticamente muto,ma di che se parla?
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?