Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 6264 | 6265 | 6266 | 6267 | 6268 | 6269 | 6270 | 6271 | 6272 | 6273  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#71886 Accordo rcs-buzzurri...
scritto il 28/04/2010 14:21:25 da LORE FERRARA
...per i prossimi 4 anni.... per un'ulteriore garanzia di libertà e trasparenza dell'informazione sportiva. Che schifo.
 
#71885 X DANNY.. (e tutti)
scritto il 28/04/2010 14:15:46 da LORE FERRARA
Fratello, questi pensieri bellicosi sviliscono l'anima e la dignità umana... noi che passiamo questi post "stimolanti" lo sappiamo bene, ma ci sono limiti di dignità ch uno stato civile dovrebbe garantire... oltrepassati i quali, i destini vanno di pari passo con la più bassa istintività.Maledico questo paese che mi forza a questo,ma a questo, personalmente,mi sento pronto. Svolto il compito, hai un posticino per me oltremanica? Schina dritta ragazzi!
 
#71884 Tutto da ridere!
scritto il 28/04/2010 14:15:09 da MINO46
Champions, tre giornate a Ribery: salta la finale. Si lavora x spianare l'eventuale finale con le cacchette.
 
#71883 La dichiarazione sconcertante di Pairetto
scritto il 28/04/2010 12:41:45 da MAGICAJUVE
Dopo la dichiarazione resa da Pairetto nel corso del Processo sono rimasto allibito. La FIGC (Carraro & C.) invitava i designatori a parlare e a intessere rapporti con le società e i loro dirigenti. La stessa FIGC ci manda in B perchè Moggi parlava di griglie con i designatori. C'è qualcosa di oscuro, una trama, un disegno ben precisa che occorre assolutamente portare alla luce. E' pazzesco una cosa del genere. E la società con i vari Elkan, Blanc & C. dove erano?
 
#71881 Pm e giudici battitori liberi
scritto il 28/04/2010 11:23:27 da PICENUS
comportamenti, facendo attenzione a 'non cedere alle esposizioni mediatiche' ecc. Ci fu un Referendum promosso dai radicali nel 1987 che chiedeva l'abrogazione delle norme che non prevedevano una responsabilità civile anche x i giudici. L'85% degli italiani disse Sì. Suiccessivamente la politica 'rimise le cose a posto' con la 'Legge Vassalli' che salvò i magistrati da responsabilità dirette.
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our