Chiaramente il riferimento era al presunto fallo di Sissoko, ma a contorno hanno fatto riferimento allo spogliatoio di reggio, chiaramente alludendo all'episodio, dimostrando una disinformazione che giornalisti ed opinionisti di calcio che, perlopiù commentano spesso le partite della Juve non si devono permettere. Per favore l'indirizzo di Sky.

si mormora di una tel , in un forum, che un presidente invita un ...non sisa chi... a passare a casa dell'azionista di magg per ritirare un "regalo". Io NON ci credo.

Vi ricordate quattro anni fa i titoloni sul foglio rosa e tutti gli altri giornali e non solo quelli sportivi? Adesso sulle prime pagine tranne che su tuttosport neanche un accenno dove sono i giornalisti con nervo e coraggio d'una volta?

Visto che TIM è lo sponsor ufficiale del campionato di calcio mi piacerebe sapere quanto ci guadagna la pseudo-tv di stato dallo sponsor tim ogni volta che lo manda in onda. Questo può spiegare la spudorata faziosità nei confronti della Juventus. Se veramente si vuole fare la massima chiarezza non mi sorprenderebbe, se spuntasse fuori qualche tangente per qualche giornalista o inquirente delle pseudo indagini. Pensate che sia fantacalcio? Chi vivrà vedrà.

Sono convinto che fosse ironia. Ad onor del vero credo che Compagnoni si riferisse all partita persa 2-1 col calcio di rigore sanzionato a Sissoko e poi trasformato da Amoruso nel finale, due anni fa, con Ranieri, e non a "QUELLA" Reggina-Juve con Capello