Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 6461 | 6462 | 6463 | 6464 | 6465 | 6466 | 6467 | 6468 | 6469 | 6470  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#70813 No caro Battista, non ci soddisfa
scritto il 04/04/2010 16:31:23 da PICENUS
Duello sul Pompiere della sera fra il ‘terzista’ Battista (juventino aziendalizzato) e il giullare nero buzzurro, cosmopolita, Severgnini. Battista sono riuscito a leggerlo, sia pure di contraggenio, ma l’altro proprio no. Nel caso fatemi sapere. Di Battista riporto alcune chicche su Moggi. “Moggi e gli illeciti sportivi? forse.” Più sotto il ‘terzista’ ritorna sul concetto ribadendo “gli illeciti sportivi” di Moggi (dandoli per scontati). Qualcuno informi l’informatore disinformato che nessun illecito è stato riscontrato a carico di Moggi. Battista conclude il pezzo con un “volemose bene” rivolto urbi et orbi e, nella fattispecie, al suo interlocutore patinato, cosmopolita e à la page concedendo, non la speranza e l’auspicio di una restituzione degli scudetti al legittimo proprietario, bensì il contentino “Scudetti revocati, ma non assegnati”.
 
#70812 JUVENTUS?
scritto il 04/04/2010 16:27:35 da EDGAR 74
New Holland F.C.; Betclick F.C.; Newventus; Juvenese; Piemontesina Ridentina; Ridentus; Perdentus; Merdentus; Schifentus; Frocentus; LapoTeam; Juvonco; Dopolavoro FIAT F.C.; Elkanentus; Projectus; ...insomma la chiamino come gli pare, ma per pietà, MAI PIU' JUVENTUS!!!! "LOVE JUVE - HATE ELKAZZ" Buona Pasqua a tutti, nonostante tutto
 
#70811 No caro Battista, non ci soddisfa
scritto il 04/04/2010 16:25:00 da PICENUS
Duello sul Pompiere della sera fra il ‘terzista’ Battista (juventino aziendalizzato) e il giullare nero buzzurro, cosmopolita, Severgnini. Battista sono riuscito a leggerlo, sia pure di contraggenio, ma l’altro proprio no. Nel caso fatemi sapere. Di Battista riporto alcune chicche su Moggi. “Moggi e gli illeciti sportivi? forse.” Più sotto il ‘terzista’ ritorna sul concetto ribadendo “gli illeciti sportivi” di Moggi (dandoli per scontati). Qualcuno informi l’informatore disinformato che nessun illecito è stato riscontrato a carico di Moggi. Battista conclude il pezzo con un “volemose bene” rivolto urbi et orbi e, nella fattispecie, al suo interlocutore patinato, cosmopolita e à la page concedendo, non la speranza e l’auspicio di una restituzione degli scudetti al legittimo proprietario, bensì il contentino “Scudetti revocati, ma non assegnati”.
 
#70810 pistacchio
scritto il 04/04/2010 15:40:44 da MAURIZIO G.
questo è il link dove potete sentire cio che ha detto quel viscido personaggio ieri sera dopo la partita, http://www.youtube.com/watch?v=dBxcocF5oOA
 
#70809 X PIERVI
scritto il 04/04/2010 15:24:42 da HERMIONE
BARTOLOZZI è una ***** interista che ha scritto il Libello su CALCIOPOLI! Scrive su IL CORRIERE dello SPORT di quel vi***do VOCALELLI che CONSIGLIO' a COBOLLI e GIGLI di RITIRARE il RICORSO al TAR! redazione@corriere.it www.corriere.it redazione@corrieredellosport.it
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our