I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#70813 No caro Battista, non ci soddisfa
scritto il 04/04/2010 16:31:23daPICENUS
Duello sul Pompiere della sera fra il ‘terzista’ Battista (juventino aziendalizzato) e il giullare nero buzzurro, cosmopolita, Severgnini. Battista sono riuscito a leggerlo, sia pure di contraggenio, ma l’altro proprio no. Nel caso fatemi sapere. Di Battista riporto alcune chicche su Moggi. “Moggi e
gli illeciti sportivi? forse.” Più sotto il ‘terzista’ ritorna sul concetto ribadendo “gli illeciti sportivi” di Moggi (dandoli per scontati). Qualcuno informi l’informatore disinformato che nessun illecito è stato riscontrato a carico di Moggi. Battista conclude il pezzo con un “volemose bene” rivolto urbi et orbi e, nella fattispecie, al suo interlocutore patinato, cosmopolita e à la page concedendo, non la speranza e l’auspicio di una restituzione degli scudetti al legittimo proprietario, bensì il contentino “Scudetti revocati, ma non assegnati”.
#70812 JUVENTUS?
scritto il 04/04/2010 16:27:35daEDGAR 74
New Holland F.C.; Betclick F.C.; Newventus; Juvenese; Piemontesina Ridentina; Ridentus; Perdentus; Merdentus; Schifentus; Frocentus; LapoTeam; Juvonco; Dopolavoro FIAT F.C.; Elkanentus; Projectus; ...insomma la chiamino come gli pare, ma per pietà, MAI PIU' JUVENTUS!!!! "LOVE JUVE - HATE ELKAZZ" Buona Pasqua a tutti, nonostante tutto
#70811 No caro Battista, non ci soddisfa
scritto il 04/04/2010 16:25:00daPICENUS
Duello sul Pompiere della sera fra il ‘terzista’ Battista (juventino aziendalizzato) e il giullare nero buzzurro, cosmopolita, Severgnini. Battista sono riuscito a leggerlo, sia pure di contraggenio, ma l’altro proprio no. Nel caso fatemi sapere. Di Battista riporto alcune chicche su Moggi. “Moggi e
gli illeciti sportivi? forse.” Più sotto il ‘terzista’ ritorna sul concetto ribadendo “gli illeciti sportivi” di Moggi (dandoli per scontati). Qualcuno informi l’informatore disinformato che nessun illecito è stato riscontrato a carico di Moggi. Battista conclude il pezzo con un “volemose bene” rivolto urbi et orbi e, nella fattispecie, al suo interlocutore patinato, cosmopolita e à la page concedendo, non la speranza e l’auspicio di una restituzione degli scudetti al legittimo proprietario, bensì il contentino “Scudetti revocati, ma non assegnati”.
#70810 pistacchio
scritto il 04/04/2010 15:40:44daMAURIZIO G.
questo è il link dove potete sentire cio che ha detto quel viscido personaggio ieri sera dopo la partita, http://www.youtube.com/watch?v=dBxcocF5oOA
#70809 X PIERVI
scritto il 04/04/2010 15:24:42daHERMIONE
BARTOLOZZI è una ***** interista che ha scritto il Libello su CALCIOPOLI! Scrive su IL CORRIERE dello SPORT di quel vi***do VOCALELLI che CONSIGLIO' a COBOLLI e GIGLI di RITIRARE il RICORSO al TAR!
redazione@corriere.it www.corriere.it redazione@corrieredellosport.it
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?