Giulemanidallajuve
 
 
 
 
 
 
 
  Spot TV
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
          IL MURO
< Prima pag. Pagina 6666 | 6667 | 6668 | 6669 | 6670 | 6671 | 6672 | 6673 | 6674 | 6675  
I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
 
#69642 XGianluca
scritto il 16/02/2010 14:16:24 da EDGAR 74
Mah.. Che ti devo dire. Evidentemente in Corso Galfer il baco nella mela è più grande del previsto... Anche Del Piero mi sembra abbia salpato dai lidi della ragione per intraprendere la rotta di un Cobolli qualsiasi. Dovremmo scrivegli sul suo sito cosa ne pensiamo delle "autorità" bianconere che rilasciano dichiarazioni simili. Oggi mi è caduto letteralmente di grazia...
 
#69641 GLMDJ
scritto il 16/02/2010 14:07:51 da MESACOSA
VA bene farci un po di pubblicità gratis, ma usare il nome della nostra associazione, come titolo di prima pagina su Tuttosport, mi sembra una presa per i fondelli.
 
#69640 Quereliamo anche Del Piero!
scritto il 16/02/2010 14:04:28 da GIANLUCA
Quereliamo anche Del Piero! Sempre sul sito della "marrone" potrete leggere un articolo in cui il nostro capitano dice orgoglioso: «Per me e per la Juve la Serie B è un vanto». E no, caro capitano, per noi non lo è. Quello che ci ha creato e ci crea tuttora sofferenza e dolore, frustrazione e rabbia, non lo è affatto.
 
#69639 Quereliamo Tuttosport!
scritto il 16/02/2010 14:02:20 da GIANLUCA
Se andate a vedere la prima pagina della "marrone" di oggi, vedrete il titolo a caratteri cubitali "Giù le mani dalla JUVE". Credo che bisogna denunciare questo "foglietto", che insieme a quell'altro di colore intimo per femminucce è un organo dei sanguinari e traditori senza scrupoli che oggi siedono nelle scrivanie che una volta erano della Triade e degli Agnelli! Non si devono permettere di usare come titolo il nome della nostra associazione che è l'unica a combattere veramente per la Verità e la Giustizia.
 
#69638 calciopoli: continua l'esame di Auricchio
scritto il 16/02/2010 13:59:43 da PAOLA
INCONGRUENZE - Nel corso dell'udienza odierna Auricchio ha ricostruito e soprattutto ha aperto i faldoni delle intercettazioni. Emergono alcune incongruenze che dovranno essere aprrofondite nell'ambito del contro esame, come quando si cita una cena a casa Bergamo come elemento probante a favore dell'accusa, prima di un Livorno-Juve; peccato che quel 22 maggio la Juventus fosse a Livorno solo per fare passarella, visto che lo scudetto era stato vinto già la settimana precedente.Il resto nel forum
Scrivi il tuo commento
Argomento *
Il tuo Nome e Nickname *
La tua Email *
Il tuo Messaggio *

max 500 caratteri consentiti
* Campi obbligatori
Ci interessano le tue opinioni da sportivo ed appassionato. Lasciaci un commento costruttivo e che riguardi la Juventus. Il moderatore di questo sito si riserva il diritto di non pubblicare i commenti non a tema o offensivi.
Sono vietati i messaggi politici e religiosi. E' vietata la pubblicazione di indirizzi email, di siti internet e di messaggi interamente scritti in Maiusolo.
I messaggi ritenuti offensivi potranno essere perseguiti a norma di legge. A tal proposito il sistema memorizza l'indirizzo IP dell'utente.
Accetto i termini d'utilizzo
 
 
 
  IL NOSTRO SONDAGGIO
 
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?
 
  TU CON NOI
   
 
   
 
  AREA ASSOCIATI
   
 
 
 
  DOSSIER
   
 
   
 
  LETTURE CONSIGLIATE
   
 
   
 
   
 
  SEMPRE CON NOI
   
 
   
 
Use of this we site is subject to our