I commenti del Muro non rappresentano necessariamente le idee dell'Associazione
#68006 ASSOCIAZIONE A DELINQUERE?
scritto il 14/12/2009 19:10:47daFRANCESCO
Scusate, ma Repubblica e Stampa dicevano che era rimasta in piedi l'Associazione a delinquere, ma su Tuttosport dicono una cosa diversa, provate a vedere:
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/12/14-48547/Calciopoli%3A+Giraudo+condannato+a+3+anni
Cosa dedurreste da questo? Conviene avere la sentenza per esteso.
#68004 GIRAUDO
scritto il 14/12/2009 19:00:31daFRANCESCO
Ci sono stato malissimo, lo ammetto. Ma la federazione ha bisogno di tenere in piedi il più possibile il suo castello di carta, e in primo grado su Giraudo ha ancora avuto tempo di farlo; però questi sono 3 anni in primo grado, e nonostante sia un rito abbreviato c'è ugualmente l'Appello, dove la già inesistente Associazione a delinquere(con chi e come se non ne era il promotore e non c'è reato diretto di frode?) cadrà inevitabilmente. Lottiamo con Giulemani e non molliamo!
#68003 Giraudo
scritto il 14/12/2009 18:57:06daGIANNIB
C'è una cosa che non so da un punto di vista giuridico :
"E' previsto dalla legge che lo stesso GUP del rinvio a giudizio sia altrettanto giudice."
La domanda sorge spontanea :
Ma gli avvocati di giraudo potevano ricusare il giudice....e se sì...meglio che mi fermo qui.
La sentenza non è chiara per 2 cose:
-giraudo fa parte e non è il capo della organizzazione per frode sportiva...dovrà la sentenza pronunciarsi su queste 2 cose...e non mi sembrano cose da poco.....
#68002 errore tattico di Giraudo
scritto il 14/12/2009 18:49:20daPELLE 48
Cari amici Giraudo ha commesso in grave errore tattico chiedendo il rito abbreviato in quanto il GUP che lo ha condannato è lo stesso che ha dato via libera al processo di Napoli. Pertanto per causa di forza maggiore vi dovevano
essere delle condanne nel rito abbreviato, per non smentire i suoi atti precedenti.
IERI OGGI DOMANI E PER SEMPRE FORZA JUVE
#68001 il giudice de gregorio
scritto il 14/12/2009 18:27:15daJ100287
lungi da me non accettare la sentenza di un tribunale (vero) italiano.le sentenze favorevoli o sfavorevoli vanno sempre rispettate nel bene o nel male.cio' non toglie che non possiamo fare una semplice equazione che ci fa ben sperare per l'appello:il giudice che ha comnannato giraudo e' lo stesso che ha rinviato a giudizio moggi.di coneseguenza la sentenza era gia' scritta in quanto il giudice si era gia' convinto delle colpe (quali?) di moggi/giraudo.
Scrivi il tuo commento
IL NOSTRO SONDAGGIO
Dopo la Cassazione su Moggi, cosa dovrebbe fare ora la Juve?