Lo avevo visto anch'io a velocità normale, per questo non ne ero sicuro al 100%; ciò mi conforta: ho un buon occhio! Figuriamoci se CaNessa, che urlava come una groupie ad un concerto di Johnny Depp poteva adombrare il dubbio sulla più bella vittoria sportiva del secolo! (a prposito: noi 11 anni fa vincemmo 1-4 sul campo di una Dinamo kiev che aveva in campo il vero Shevchenko e non il suo fantasma e Rebrov)

caro luca pc ,tu 6 proprio fuori dal mondo.

Il fattto che la loro mira sia cercare di sotterrare cio' che ormai sta per emergere al di là di qualunque "controllo" mediatico, non significa affatto che non emergerà la verità: io ormai ho fiducia, le brutte acque su questo argomento ormai sono passate; e se già ad un TG nazionale un giornalista come Oliviero Beha ha detto agli italiani che non ci stanno raccontando la verità, vuol dire che siamo ad un ottimo punto. Non temere amico, la paura è un sentimento che non ci deve più appartenere.

l'inter di ieri sera meritava di vincere,però la seconda rete era in fuorigioco e l'arbitro ed il guardalinee hanno fatto finta di niente.I media non dicono niente,gli va tutto bene perchè difendendo l'inter difendono se stessi in quanto impelagati fino al collo in Calciopoli.Inoltre la questione è di rilevante importanza per i poteri forti dell'UEFA e FIFA per un problema generale di immagine e credibilità del Calcio.La verità stenterà ad emergere,la mira di costoro è di sotterrarla.

Nel giro di pochi giorni ho ri-assistito ad un film che abbiamo già visto per moltissimi anni e che da dopo Farsopoli non ero ancora tornatoo a vedere, e cioè: un presidente dell'Inter che preferisce esaltare una vittoria in cui la sua squadra da partita acquisita ha rischiato di pareggiare, anzichè altre vinte senza patemi, anche con meno gol, e i giornali che consegnano già la Champions all'Inter per una vittoria cacata: io mi butto e azzardo, forse sta tornando la pazza Inter ch c farà godere