Io ho mandato poco fà a questo indirizzo mail platini@platini.com delle pagine che sono riuscita a trovare su farsopoli invitandolo a leggerle senza pensare all'amicizia che lo lega ai nipotastri per via dell'AVVOCATO. Fallo anche tu, spero sia giusto! Un abbraccio tutto bianconero, ciao!

La Juve s.p.a. non deve risarcire chicchessia. A questo risultato è giunto lo studio G.Stevens scaricando ogni responsabilità su Moggi “che ha travalicato “ le sue mansioni. Tesi accolta dal collegio giudicante. Dunque Gazzoni e soci, secondo logica, dovranno (se pensano di dover essere risarciti) virare direttamente sull'ex d.g. della Juve. Che però non deve temere alcunché, forte della sentenza del Tribunale di Roma che l'ha assolto dall'accusa di essere a capo di una associazione mafiosa, dedita ad alterare i risultati del campo, pro-Juve. Fila il discorso? parmi di sì. Se però così è, il bavoso Cazzoni ci metta una pietra sopra e anneghi il dispiacere 'imbriacandosi' con qualche bottiglia di Idrolitina-riserva, vintage anni 60/70. x Gustavo: Phranzyskà Von Sanyphollj non è male. Grazie per il materiale linguistico x J100287: d'accordo sulla non ammissione delle parti civili. E' un vantaggio per noi.

Ho letto che, qualora Moggi fosse assolto nel processo ordinario, la Juve non potrebbe rientrare in possesso degli scudetti perchè le sentenze sportive sono svincolate da quelle ordinarie.Questa cosa mi inorridisce perchè se il tribunale sportivo avesse sentenziato "Serie C", la Juve sarebbe fallita e con lei tutti i suoi investitori.In Italia solo un tribunale ordinario può sancire il fallimento di una S.p.A. Quindi desumo che in Italia una sentenza sportiva è più importante di una ordinaria...

Cara Paola, hai letto...anche...che cosa dice Platini dei TIFOSI della ...nuova Juventus piu':serena e leggera e con i tifosi tranquillizzati.... Ma che cosa ha capito di Calciopoli! Oppure è d'accordo anche lui con Montezzemolo? Come si puo' contattare Platini e informarlo su che cosa pensano i TIFOSI JUVENTINI della NUOVA DIRIGENZA e DI CALCIOPOLI????

Concordo con i tuoi 2 post, e c'è un altro aspetto da tenere presente,secondo me..Meno male che la corte ha dichiasrato inamissibili le parti civili.. eh si..! perchè vedere gli usurpatori contro la nostra storia sarebbe stato davevro troppo e avrebbe ridato fiato alla banda degli onesti!! "VEDETE, PERFINO LORO AMMETTONO CHE HANNO RUBATO....!! Davanti a tale scempio continuo manifestazione subito!!! ovunque , ma subito!!! Lette le dichiarazioni del direttore rinascente..? siamo in buone mani..!!